АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об истребовании доказательств по делу

Дело № А49-8327/2025

город Пенза

21 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Фроловой И.Г., рассмотрев поступившее в суд 14.01.2026 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств в рамках дела о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Октябрь, Великоновоселковский р-н, Донецкая область; зарегистрирован по месту пребывания: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

финансовый управляющий ФИО2,

руководствуясь статьями 49, 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

2. Обязать ППК «Роскадастр» по Пензенской области (440008, 

<

...>) в срок до 20 февраля 2026 года (включительно) представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области:

- сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Октябрь, Великоновоселковский р-н, Донецкая область; зарегистрирован по месту пребывания: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), за период с 13.10.2022 по настоящее время.

3. Разъяснить руководителю указанного органа, что в силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, финансовый управляющий вправе получать информацию и документы об имуществе гражданина и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

5. В силу статьи 60 Закона о банкротстве, в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья И.Г. Фролова