ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-21749/2022

г. Воронеж

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 г.  Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 г.  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,  судей Безбородова Е.А.,  

 ФИО1  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии: 

от Нотариальной палаты Воронежской области, иных лиц, участвующих в  деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Нотариальной палаты Воронежской области на определение Арбитражного  суда Воронежской области от 22.08.2023 по делу № А14-21749/2022  

по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО3 об истребовании документов и сведений в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО4,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – должник) 07.12.2022 обратился в  

Арбитражный суд Воронежской области суд с заявлением о признании его  

несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.12.2022 заявление принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2023  

заявление признано обоснованным, в отношении должника введена  

процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утверждена Толстых Юлия Анатольевна.  

Решением суда от 07.07.2023 должник признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3  

Финансовый управляющий должника ФИО3 26.07.2023  обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании в  Нотариальной палате Воронежской области сведений в виде справки о  сделках, совершенных ФИО4, удостоверенных нотариусами  Нотариальной палаты Воронежской области, за период с 01.01.2019 и по  настоящее время.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2023  ходатайство финансового управляющего ФИО3 об истребовании  документов и сведений удовлетворено. Суд обязал Нотариальную палату  Воронежской области в пятнадцатидневный срок с момента получения  настоящего определения представить в Арбитражный суд Воронежской  области следующие документы и сведения в отношении ФИО4:  сведения в виде справки о сделках, совершенных ФИО4,  удостоверенных нотариусами Нотариальной палаты Воронежской области, за  период с 01.01.2019 и по настоящее время.  

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, Нотариальная палата Воронежской  области обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда  Воронежской области от 22.08.2023 отменить и принять новый судебный акт  об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

В суд апелляционной инстанции 13.11.2023 посредством сервиса «Мой  Арбитр» от финансового управляющего ФИО4 ФИО3  поступило ходатайство об отказе от ходатайства об истребовании у  Нотариальной палаты Воронежской области документов в отношении  ФИО4  

Кроме того, в материалы дела 13.11.2023 через сервис «Мой Арбитр» от  Нотариальной палаты Воронежской области поступило ходатайство об  отказе от апелляционной жалобы.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.11.2023  апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей  неявившихся лиц, участвующих в обособленном споре, при наличии у суда  доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного  разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК  РФ.  

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя  независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет  руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и  обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения  ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав,  создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,  установления фактических обстоятельств и правильного применения законов  и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.  

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 от ходатайства об истребовании у Нотариальной палаты Воронежской  области документов в отношении ФИО4, принимая во внимание, что  он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит  закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной  инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, приняв  отказ от заявленных требований.  

В связи с тем, что вышеуказанный отказ финансового управляющего  ФИО4 ФИО3 от ходатайства принят Девятнадцатым  арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда  Воронежской области от 22.08.2023 подлежит отмене, а производство по  ходатайству финансового управляющего ФИО4 ФИО3 об  истребовании у Нотариальной палаты Воронежской области документов в  отношении ФИО4 – прекращению, судебная коллегия не  рассматривает заявленное ходатайство Нотариальной палаты Воронежской  области об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного  суда Воронежской области от 22.08.2023 по делу № А14-21749/2022.  

Руководствуясь пунктом 3 статьи 49, пунктом 1 части 4 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2023 по  делу № А14-21749/2022 отменить.  

Принять отказ финансового управляющего ФИО4 ФИО3  от ходатайства об истребовании у Нотариальной палаты Воронежской  области документов в отношении ФИО4  

Производство по ходатайству финансового управляющего Лысикова  И.А. Толстых Ю.А. об истребовании у Нотариальной палаты Воронежской  области документов в отношении Лысикова И.А. прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно  части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Председательствующий судья Т.Б. Потапова 

 Судьи Е.А. Безбородов 

 ФИО1