АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7821/2021

г. Иваново

08 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153025, Ивановская область, Иваново город, ФИО2 улица, дом 1)

к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 155410, Ивановская область, 

<

...>)

о взыскании 39 317 руб. 98 коп., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново»(далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее –ответчик) о взыскании 39 317 руб. 98 коп. неосновательного обогащения составляющего стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику в период с мая 2017г. по февраль 2020г.

Исковое требование обосновано статьями 1102, 1105, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), передача тепловой энергии (отопления) для жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: 

<

...>, комн.13, осуществлялась истцом, ответчик не оплатил тепловую энергию, в связи с чем, сформировалась задолженность, за взысканием которой, истец обратился в суд.

Определением суда от 19.08.2021 в соответствии со ст.127  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 18.10.2021, ответчику предложено представить отзыв на иск. 

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 18.10.2021 завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании 18.10.2021 в отсутствие сторон в порядке, установленном  ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» является единой теплоснабжающей организацией на территории Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области и осуществляет теплоснабжение многоквартирных жилых домов (далее - МКД), расположенных в пределах городского поселения, в том числе спорного жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: 

<

...>, комн. 13.

Согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), данные об управляющей организации данного многоквартирного дома отсутствуют.

Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, комн. 13 (согласно письма исх. б/н от 31.03.2020 полученного от Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Заволжского городского поселения Ивановской области).

Из материалов дела следует, что, несмотря на отсутствие подписанного договора теплоснабжения, в спорный период истец поставлял тепловую энергию в спорное помещение.

За период с 23 мая 2017 г. по февраль 2020 г. по лицевому счету жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: 

<

...>, комн. 13, сформировалась задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) в размере 39 317 руб. 98 коп.

Установив, что фактическим пользователем спорным объектом является Администрация Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, истец направил ему претензию исх. № 733 от 11.03.2021 об оплате стоимости поставленной (потребленной) тепловой энергии. 

Предъявленная истцом претензия оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 64 и ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

По смыслу ст. 6, ч. 1 ст. 168, ч. 4 ст. 170 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленное требование, исходя из фактических правоотношений и представленных доказательств. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований и может их удовлетворить, если это не изменяет фактического основания, а также не влияет на объем заявленных требований.

В рассматриваемых отношениях исковые требования заявлены истцом на нормах о неосновательном обогащении, с чем суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактический объем и общая стоимость тепловой энергии, потребленной по вышеуказанному адресу за период с 23 мая 2017 года по февраль 2020 года, был определен истцом расчетным методом, на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом утвержденного тарифа и установленного норматива потребления коммунальной услуги.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что сторонами договор теплоснабжения не подписан. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). 

Вместе с тем отсутствие договора в виде отдельного двухстороннего документа не освобождает ответчика от оплаты стоимости поставленной в целях компенсации потерь электрической энергии.  

Материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение, в спорный период имел статус пустующего жилого помещения, о чем свидетельствует ответ истца на претензию от 30.03.2021 №360.

Следовательно, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, обязанность нести расходы на содержание таких жилых помещений возложена на ответчика. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Представленными доказательствами подтверждается факт образовавшейся задолженности ответчика, учитывая предусмотренную законом обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления нести расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до их заселения.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию за период с мая 2017г. по февраль 2020г. в размере 39 317 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 155410, Ивановская область, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153025, Ивановская область, Иваново город, ФИО2 улица, дом 1) 39 317 руб. 98 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина