9074/2017-43540(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-36449/2016 

г.Нижний Новгород 20 марта 2017 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-861), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприяновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сонет НН» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Профмастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 000 000 руб., при участии 

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.02.2017 со сроком действия до 31.12.2017),  от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом,  

в судебном заседании 13.03.2017 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ до 20.03.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профмастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 10.01.2014 Межрайонной инспекцией  ФНС России № 8 по г.Санкт-Петербургу; 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сонет НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; зарегистрировано 20.10.1999 Нижегородской регистрационной палатой;  

г.Н.Новгород, ул.Ильинская, д.43В, кв.24) 1 000 000 руб. неосновательного обогащения,  23 000 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший  решение арбитражный суд первой инстанции.  

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней.  При этом дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.  

Судья Е.В.Белянина