20/2017-24427(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-2169/2017

г. Петропавловск-Камчатский

15 июня 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1958»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

Владимировичу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1 744 398, 63 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от  

07.08.2016 (сроком до 31.12.2017); 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 104, 110, 167–171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

принять уменьшение суммы иска до 823 398, 63 руб.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Автоколонна 1958» задолженность по арендной плате в сумме 299 977, 30  

руб., неустойку в сумме 523 421, 33 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 19 468 руб. и судебные издержки в  сумме 15 547, 39 руб., итого 858 414, 02 руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Автоколонна 1958» из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 14 614, 88 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.05.2014   № 145 обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительная органиация-5». Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько