Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры конкурсного производства

Дело №А60-11111/2019

21 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года. 

Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом),

 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 28.02.2019 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, 640000, 

<

...>) члена Ассоциация  арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, 628305 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66030323335 от 08.05.2019, стр. 75. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 20.08.2019.

В судебное заседание 20.08.2019 лица, участвующие в деле не явились.

От временного управляющего должника поступило ходатайство о признании отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» несостоятельным (банкротом) и переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

В соответствии с п. 3 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно абз. 2  п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 9 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

Как следует из материалов дела, временный управляющий в ходе наблюдения по юридическому адресу должника не обнаружил, также установлено, что у должника отсутствует какое-либо имущество, хозяйственная деятельность им не осуществляется, согласно выпискам из банковских и кредитных организаций последние движения денежных средств по расчетным счетам проводились в октябре 2015 года.

Должник не находится по адресу, указанному в учредительных документах, судебную корреспонденцию и почтовые отправления временного управляющего не получает, установить его местонахождение не представляется возможным. Финансовые и бухгалтерские документы временному управляющему не переданы.

В обоснование отсутствия имущества должника временным управляющим представлены суду справки регистрирующих органов.

Учитывая изложенное, суд полагает, что из представленных документов следует, что финансовое состояние общества подпадает под понятие отсутствующего должника; в связи с чем, в рассматриваемом случае подлежат применению нормы параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что адрес и местонахождения руководителя должника, а также его документации не установлены, суд удовлетворяет заявление временного управляющего и переходит к упрощенной процедуре банкротства с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В отсутствие решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации на основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

При этом суд указывает исполняющему обязанности конкурсного управляющего на необходимость проведения собрания кредиторов должника в том числе по вопросу утверждения конкурсного управляющего. После проведения такого собрания, представить суду соответствующее ходатайство об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 20.02.2020.

2. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, 640000, 

<

...>) члена Ассоциация  арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, 628305 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).

4. Установить вознаграждение в размере 30 000, 00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) ежемесячно, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 04 февраля 2020 года на 14-20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу  620075, 

<

...>, 3-й этаж, зал № 707.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                              М.Е. Яних