253/2023-86163(1) 

 

Арбитражный суд Ивановской области 

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б  

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А17-3764/2023

21 сентября 2023 года

г. Иваново

  Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Интеркомтел» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, помещ. 202) 

о взыскании 157 050 руб. задолженности за оказанные услуги по техническому  

обслуживанию системы ограничения доступа (многоабонентный домофон) за период  с 01.02.2022 по 30.09.2022 по договору об оказании услуг от 22.09.2021 № Д-21-ЮР,  

19 067 руб.45 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 01.02.2023,, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить частично. 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Интеркомтел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 157 050  руб. задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию системы  ограничения доступа (многоабонентный домофон) за период с 01.02.2022 по  30.09.2022 по договору об оказании услуг от 22.09.2021 № Д-21-ЮР, 18 930 руб. 81  коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 01.02.2023, 6 279 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья Е.А. Рощина