10582_5998769  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22731/19

03 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Судоходная компания Меридиан" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 1 282 905,75 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейд юг" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Меридиан"  1 308 483,09 руб., из них 1 214 983,20 руб. – задолженность, 67 672,89 руб. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, 25 827 руб. – судебные расходы по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания  Меридиан" из федерального бюджета 2 руб. госпошлины, уплаченной платежным  поручением № 642 от 19.06.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.