АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-20335/2017

г.Чита

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объёме 25 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Улётовская Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 97502 руб. 39 коп., неустойки в размере 6806 руб. 73 коп., с последующие ее начислением по день фактической оплаты долга,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 03.04.2017 года;

от ответчика – представитель не явился.

В судебном заседании суд установил:

 

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Улётовская Центральная районная больница" о взыскании задолженности в сумме 784 361 руб. 34 коп. по государственному контракту на теплоснабжение №04-07-75-01-12 от 01.04.2017 за ноябрь 2017 года, неустойки, начиная с 21 декабря 2017 года с последующие ее начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 29.03.2018 г. представитель истца уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 97502 руб. 39 коп., неустойку в размере 6806 руб. 73 коп. за период с 21.12.2017 по 28.03.2018, с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Истец, «Теплоснабжающая организация», ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ) является организацией, оказывающей коммунальные услуги по теплоснабжению Абоненту государственному учреждению здравоохранения "Улётовская Центральная районная больница" (далее - Ответчик, Абонент, Потребитель).

В ноябре 2017 года истец отпустил в полном объёме ответчику тепловую энергию на сумму 97502 руб. 39 коп. (с учётом уточнения). Претензий со стороны абонента в адрес теплоснабжающей организации не поступало.

Количество и стоимость за указанный период подтверждается счетом-фактурой и актом оказанных услуг (л.д.57-58), которые были направлены в адрес «Абонента».

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности №1749/01-ОУРЭР.

Ответчик письмом №961 от 14.11.2017 года обязался оплатить задолженность, в том числе за ноябрь 2017 г. в течение трех месяцев.

Однако до настоящего времени ответчик оплату не произвёл, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Истцом обязательства по поставке тепловой энергии исполнены, что подтверждается теплотехническим расчетом, актом от 30.11.2017 г.

Наличие технологического присоединения спорного объекта к сетям истца ответчиком не оспорены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 10, 8, 309, 310, 539, 548, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 6806 руб. 73 коп. за период с 21.12.2017 по 28.03.2018.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 9.1 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Расчёт судом проверен и является правильным.

По этим же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени, с 29.03.2018 года по день фактической оплаты ответчиком денежных средств истцу.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованно и подлежит удовлетворению, на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует возложить ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Улётовская Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 97502 руб. 39 коп. основного долга, 6806 руб. 73 коп. пени, 4129 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 108438 руб. 12 коп.

 

Начиная с 29.03.2018 по день фактической оплаты задолженности производить взыскание с государственного учреждения здравоохранения "Улётовская Центральная районная больница" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации пени рассчитанном в размере 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты долга.

 

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета 14559 руб. государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Л.В. Малышев