АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1040/2024

г. Ставрополь

28 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  обществу с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству  «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью рекламно-информационного агентства «Югинформ» задолженности за  оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021  по 31.12.2023 в размере 49 111,16 руб., взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 в размере 13 895,20 руб.,  взыскании с рекламно-информационному агентству «Югинформ» неустойки за период с  13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 2 208,97 руб., неустойки за период с 02.10.2022 по  16.07.2024 в размере 19 171,82 руб., а также неустойки с 17.07.2024 по день фактического  исполнения обязательства, взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойки за период с 11.04.2023 по 16.07.2024 в размере 3 299,09 руб.,  неустойки с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства,  

руководствуясь статьями 46, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 в размере 13 895,20  руб., неустойку за период с 11.04.2023 по 16.07.2024 в размере 3 299,09 руб., неустойку с  17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному  агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 в размере 49 111,16 руб.,  неустойку за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 2 208,97 руб., за период с 02.10.2022  

по 16.07.2024 в размере 19 171,82 руб., с 17.07.2024 по день фактического исполнения  обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 171 руб.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному  агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 629 руб.  

 В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, о снижении  неустойки отказать.  

 В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, о привлечении к  участию в деле в качестве ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2, пос.  Пятигорский, отказать.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Русанова В.Г.