Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-285532/23-175-444Б

город Москва

22 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                   

Судьи:  Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растегиным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ДорИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

В судебное заседание никто не явился.

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2023, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России № 25 по г. Москве о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением от 08.12.2023 указанное заявление принято судом к производству.

21.12.2023 согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ДорИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 производство по заявлению ИФНС России № 25 по г. Москве прекращено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2024 рассмотрение заявления ООО «ДорИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отложено, предложено ПАУ ЦФО представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления в их отсутствие.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021 г. по делу № А40-87432/20-177-168 ООО «ДорИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123060, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член ПАУ ЦФО, ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 241035, 

<

...>.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 по делу № А40-87432/20-177-168 сделка по перечислению ООО «ДорИнвест» в адрес ООО «Инфра» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> за период с 01.08.2017 по 30.08.2018 на общую сумму 9 597 824.62 руб. признана недействительной. 

Выдан исполнительный лист Серии ФС № 040589515.

Задолженность перед кредитором до настоящего времени не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку задолженность перед кредитором до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов должника его требований.

В силу статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В Федресурсе от 26.07.2023 опубликовано сообщение №16080385 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица ООО «Инфра» ИНН 

<

***> из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Конкурсным управляющим ООО «ДорИнвест» в адрес Межрайонной ИНФС России № 46 по г. Москве было направлено возражение относительно исключения ООО «Инфра» из ЕГРЮЛ, в связи с чем процедура исключения ООО «Инфра» из ЕГРЮЛ была прекращена.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий.

Конкурсным управляющим должника суд утверждает члена ПАУ ЦФО – ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 241035, г. Брянск, а/я 1). Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 20, 20.2, 20.6, 21, 22, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  64, 65, 75, 110, 112, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника члена ПАУ ЦФО – ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 241035, г. Брянск, а/я 1).

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) требования ООО «ДорИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 9 597 824,62 руб. основного долга.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16.10.2024 на 10 час. 45 мин. в зале 11071 по адресу: 

<

...>. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «ИНФРА» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                            Е.А. Пахомов