289/2018-18641(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20208/2017

город Саратов

02 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЖК-ЖилСар" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки,  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: представитель истца – ФИО2, доверенность № 18 от 01.01.2018, представитель ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ЭЖК-ЖилСар" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №  64130310003354 от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 933 031 рубль 08  копеек, неустойки за период с 15.02.2017 по 04.08.2017 в сумме 44 763 рубля 10 копеек, с  последующим начислением неустойки по дату фактической оплаты задолженности.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом.  

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так  же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом  заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01 января 2017 года между ПАО «Саратовэнерго»  (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "ЭЖК-ЖилСар" (Исполнитель) был заключен  договор поставки электрической энергии для общедомовых нужд № 64130310003354,  согласно пункту 1.1 которого, РСО осуществляет поставку Исполнителю электрической  энергии в объеме её потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой  организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек  поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями  договора и действующего законодательства РФ.  

Согласно пункту 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц,  начало которого определяется с 00.00 часов 27-го дня предыдущего месяца и заканчивается в  24.00 часа 26 дня расчетного месяца.  

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что Исполнитель на основании выставленного  РСО платежного документа производит оплату потребленной по договору электрической  энергии не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

 Адреса установки и спецификация коллективных (общедомовых) приборов учёта  Исполнителя, перечень субабонентов Исполнителя, перечень точек поставки электрической  энергии согласованы сторонами в приложениях № 2, 4, 5 к договору энергоснабжения.  

Буквальное толкование условий договора № 64130310003354 от 01.01.2017 позволяет  сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор  является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются  положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед  собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение  работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и  качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных  Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее Правила).  

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества  многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой  при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда  стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с  пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за  содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную  воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме.  

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ,  согласно которой, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за  холодную воду, горячую веду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые  при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении  изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", положения  пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о  включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной  воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

Таким образом, с 1 января 2017 года собственники и наниматели жилых помещений в  многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего  пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе  платы за коммунальные услуги.  

Частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники  помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников  жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский  кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за  жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.  

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель  собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего  содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей  организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за  счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений  в составе платы за жилое помещение.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения № 64130310003354 от  01.01.2017 выполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом о потребленной  электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного жилого дома,  сводными актами снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии за  спорный период.  

С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую  сумму 933 031 рубль 08 копеек.  

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате потребленной  электроэнергии за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 933 031 рубль 08 копеек не  исполнены. Задолженность в вышеуказанной сумме перед истцом не погашена.  

В связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору истцом  начислена неустойка за период с 15.02.2017 по 24.01.2018 в сумме 131 970 рублей 18 копеек,  с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.  

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение  обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  

одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, находит его верным. 

Кроме того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий  срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  

гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом и  соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЖК-ЖилСар" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, в  пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), город Саратов, задолженность по договору энергоснабжения № 64130310003354  от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 933 031 рубль 08 копеек,  неустойки за период с 15.02.2017 по 24.01.2018 в сумме 131 970 рублей 18 копеек, с  последующим начислением неустойки, начиная с 25.01.2018, исходя из суммы задолженности  933 031 рубль 08 копеек и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату исполнения  решения за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 556 рублей.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба  подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Поляков С.В.