243/2018-137106(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10535/2018

г. Хабаровск

04 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Ургалуголь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; место нахождения: 682030, Хабаровский край, рабочий 

<

...>)  

о взыскании 76 979 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 22.04.2016 №  51/153,  

от ответчика – ФИО3, действующего по доверенности от 27.11.2017  б/н.  

 Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному  обществу «Ургалуголь» о взыскании 76 979 руб. 10 коп., составляющих  неосновательное обогащение в размере 75 246 руб. 88 коп., неустойку в  

размере 1 732 руб. 22 коп. за период с 28.02.2018 по 22.06.2018 и неустойку,  рассчитанную по день фактической оплаты основного долга.  

 Определением от 05 июля 2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК  РФ.  

 Определением от 08 августа 2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

 В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил  ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать  неосновательное обогащение в размере 75 246 руб. 88 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 2 853 руб. 19 коп. за  периоды с 28.02.2018 по 05.09.2018, просил с 06.09.2018 начислять открытые  проценты за пользование чужими денежными средствами по день  фактической оплаты неосновательного обогащения.  

 Судом уточнение исковых требований принимается, так как данное  распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не  нарушает.  

 В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил  ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать  неосновательное обогащение в размере 75 246 руб. 88 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 3 168 руб. 68 коп. за  периоды с 28.02.2018 по 27.09.2018, просил с 28.09.2018 начислять открытые  проценты за пользование чужими денежными средствами по день  фактической оплаты неосновательного обогащения.  

 Судом уточнение исковых требований принимается, так как данное  распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не  нарушает.  

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в  судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве  обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между  

сторонами обязательственных отношений по поставке товара, возникших из  договора поставки угля от 20.12.2017 № 989/83-17, выявлено несоответствие  качества оставленного угля сертификату SGS № 168050-02-02/M-NA-18, в  ходе совместной приемки выявлено, что влажность поставленного угля не  соответствует предельным показателям по договору (9%) и сертификату  качества 168050-02-02/M-NA-18 (9,3%), с учетом скидки по влаге  неосновательное обогащение составляет 75 246 руб. 88 коп., право на  взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 3 168 руб. 68 коп. за периоды с 28.02.2018 по 27.09.2018, просил с  28.09.2018 начислять открытые проценты за пользование чужими  денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного  обогащения.  

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений  представителя в судебном заседании, исковые требования не признал, в  обоснование указал, что в соответствии с сертификатом качества от  01.02.2018 № 168050-02-02/M-NA-18, выданным СЖС Восток Лимитед,  влажность составила 9,3 %. На данную партию была предоставлена скидка за  превышение на 0,3 % предельной величины влаги.  

Пунктом 1.3 ГОСТ 10742-71 определена базовая погрешность опробования  при определении массовой доли общей влаги топлива в размере +/- 10 отн.%.  При результате общей влаги по сертификату СЖС 9,3%, интервал результата  анализа должен быть в интервале 8,4-10,2%. В соответствии с Протоколом №  83 от 06.02.2018 общая влага на рабочее состояние составила 10,1%,  результат находится в пределах допустимого интервала погрешности.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

20.12.2017 между акционерным обществом «Ургалуголь» (АО  «Ургалуголь»), Поставщик, и акционерным обществом «Дальневосточная  генерирующая компания» (АО «ДГК»), Покупатель, заключен договор  поставки угля № 989/83-17, в соответствии с которым Поставщик обязуется в  

течение 2018 года поставлять ежемесячно по заявкам Покупателя в  собственность Покупателя (для нужд грузополучателей филиалов  Покупателя) в обусловленные настоящим договором сроки энергетические  угли (далее - Товар), общим объемом 2014,492 тыс. тонн, а Покупатель  обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определяемых  в настоящем договоре.  

Пунктом 4.2.17 договора от 20.12.2017 предусмотрено, что отбор проб  производится в точном соответствии с требованиями ГОСТ 10742-71 «Угли  бурые, каменные, антрацит, горючие сланцы и угольные брикеты. Методы  отбора проб для лабораторных испытаний». Отобранные пробы  опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками,  подписанными лицами, участвующими в отборе.  

В соответствии с пунктом 5.1. договора от 20.12.2017 базовая цена Товара  устанавливается для АО «Уралуголь» с учетом общей влаги (на рабочую  массу) 9% в размере 2 540,67 руб./тонна без учета НДС.  

Согласно пункту 5.2.2. договора от 20.12.2017 в случае несоответствия  показателей качества (зольность, влага) по конкретной партии Товара  предельным показателям по золе и общей влаге, указанным в Таблице п. 5.1.  договора, и, договоренностей об использовании этого забракованного угля,  базовая цена угля, указанная в таблице п. 5.1. настоящего договора, подлежит  снижению:  

- 4 % за каждый процент превышения предельной нормы по золе; - 2 % за каждый процент превышения предельной нормы по влаге. 

В материалы дела представлен сертификат качества 168050-02-02/M-NA- 18, выданный СЖС Восток Лимитед, в соответствии с которым был  произведен контроль погрузки, взвешивания, отбора проб и лабораторных  анализов партии груза при погрузке в вагоны.  

Доставленный образец проб был подготовлен в соответствии с ГОСТ  10742-71 и проанализирован в соответствии с действующими стандартами  ГОСТ. Анализы были выполнены со следующими результатами:  

гост 

состояние 

показатели 

Зольность, % 

55661-2013  

сухое 

34.3 

Общая влажность,  %  

52911-2013  

рабочее 

9.3 

Летучие вещества,  %  

55660-2013  

сухое-беззольное 

44.6 

Калорийность низшая, ккал/кг 

147-2013 

рабочее 

4583 

В силу протокола № 83 испытания твердого топлива Центральной  химической лаборатории СП «Хабаровская ТЭЦ-1» филиала «Хабаровская  генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» от 06.02.2018  

1. Объект контроля: уголь марки Г 0-50 (промпродукт), средневзвешенная  

проба 2. 2 Поставщик: АО «Ургалуголь» 

3. Место отбора пробы: из вагонов, сертификат качества 168050-02-02/M- NA-18  

4. Дата, время отбора, номер акта отбора: 04.02.2018г -16п/в,05.02.2018г- 1п/в, 06.02.2018г-8п/в  

5. Дата, номер акта приемки пробы в ЦХЛ: 05-06.02.2018г, акт приемки   № 16,17,18  

6. Дата проведения испытания: 06.02.2018 

7. Условия окружающей среды; -атм. давление-760мм.рт.ст; -температура- 23°С,  

- влажность-36%; 

8. Определяемые показатели: общая влага на рабочее состояние, влага  аналитической пробы, зольность, низшая теплота сгорания на рабочее  состояние, высшая теплота сгорания на сухое состояние;  

9. Нормативная документация, в соответствии с которой проводились  испытания: ГОСТ 147-2013 Топливо твердое. Метод определения высшей  теплоты сгорания и вычисление низшей теплоты сгорания; ГОСТ 52911-2013  Топливо твердое минеральное. Определение общей влаги; ГОСТ Р 55661- 2013 Топливо твердое минеральное. Методы определения зольности;  

 №№ 

Определяемые показатели 

Единицы измерения 

Результат 

1 

Общая влага на рабочее состояние 

% 

10,1 

2 

Влага аналитической пробы 

% 

1,1 

3 

Зольность аналитической пробы  

% 

28,7 

4 

Зольность на рабочее состояние  

% 

26,1 

5 

Зольность на сухое состояние 

% 

29,0 

6 

Низшая теплота сгорания на рабочее состояние 

ккал/кг 

4737 

7 

Высшая теплота сгорания на сухое состояние 

ккал/кг 

5691 

Покупателем в адрес поставщика была направлена претензия от 01.03.2018   № 16/230 с требованием возвратить излишне оплаченные денежные средства  в размере 83 398 руб. 96 коп., которая была оставлена последним без  удовлетворения.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом указанные  правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное  обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого  потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

АО «СЖС-Восток лимитед» в соответствии с ГОСТ 10742-71 «Угли бурые,  каменные, антрацит, горючие сланцы и угольные брикеты» «Методы отбора  и подготовки проб для лабораторных испытаний» из партии Товара были  отобраны пробы и проведен анализ в соответствие с ГОСТ 52911-2013  «Топливо твердое минеральное» «Определение общей влаги» (далее ГОСТ).  

По результатам испытаний на партию Товара был выдан сертификат качества   № 168050-02-02/M-NA-18 от 01.02 2018, согласно которому общая влажность  составила 9,3%.  

Замечаний со стороны Поставщика к методу отбора и подготовки проб для  лабораторных испытаний не поступало.  

Пунктом 1.3 ГОСТ 10742-71 определена базовая погрешность опробования  при определении массовой доли общей влаги топлива в размере +/- 10 отн.%.  При результате общей влаги по сертификату СЖС 9,3%, интервал результата  анализа должен быть в интервале 8,4-10,2%.  

В силу протокола № 83 от 06.02.2018 общая влага на рабочее состояние  составила 10,1%, что в соответствии с пунктом 1.3 ГОСТ 10742-71 находится  в пределах допустимого интервала погрешности.  

Для применения базовой погрешности опробования, предусмотренной  пунктом 1.3 ГОСТ 10742-71, необходимо исходное, базовое значение, его  интервал, в пределах которого должен находиться полученный результат по  зольности или влаги.  

Понятие базовая погрешность опробования должна применяться не к  нормативному показателю влаги, то есть не к показателю по договору, а к  фактическому показателю, указанному в удостоверении производителя, а  именно в Сертификате АО «СЖС-Восток лимитед».  

Исковое требование истца о взыскании неосновательного обогащения в  размере 75 246 руб. 88 коп. не подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 3 168 руб. 68 коп. за периоды с  28.02.2018 по 27.09.2018 и с 28.09.2018 открытых процентов за пользование  чужими денежными средствами по день фактической оплаты  неосновательного обогащения.  

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом,  несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности),  

кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания  ответственности.  

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного  денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование  чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал  или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения  денежных средств.  

Поскольку судом отказано в удовлетворении искового требований о  взыскании неосновательного обогащения, не подлежит удовлетворению  исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 3 168 руб. 68 коп. за периоды с 28.02.2018  по 27.09.2018 и с 28.09.2018 открытых процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного  обогащения.  

 С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 58 руб. в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

 В удовлетворении иска отказать. 

 Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая  компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения:  680000, 

<

...>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Л.А. Збарацкая