97_14660052 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-62924/23

18 октября 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной 

протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1  рассматривает в открытом судебном заседании заявление  

ООО "УК "РАДУГА" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция  Московской области»  

Третьи лица: 1) ООО "КОМФОРТ ВИДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

2) АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным решения 

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Признать незаконным решение Главного управления Московской области  «Государственная жилищная инспекция Московской области от 23 июня 2023 года Р001- 3133595701 - 72724142 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской  области и возврате заявления.  

Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная  инспекция Московской области» внести изменения в Реестр лицензий Московской области,  включив сведения об управлении ООО «УК Радуга» многоквартирным домом,  расположенным по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная  инспекция Московской области» в пользу ООО «УК «Радуга» государственную пошлину в  сумме 3000 руб..  

 В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

 Судья А.С. Шайдуллина