АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-7984/2017 Б/202

07 августа 2017 года

Резолютивная часть от 31.07.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении   протокола     судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А., секретарем судебного заседания Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления  общества с ограниченной ответственностью «КотлоМашСервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)   общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), как ликвидируемого должника,

при участии

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 26.01.2017 (до перерыва),

от должника: ФИО4 – ликвидатор (после перерыва),

установил:

25.05.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КотлоМашСервис» (далее – ООО «КотлоМашСервис») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис» (далее – должник, ООО СК «Ярстройсервис»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2017 принято заявление ООО «КотлоМашСервис», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО СК «Ярстройсервис». 

В соответствии со статьями  48 и 225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления – ООО «КотлоМашСервис» о признании ООО СК «Ярстройсервис» несостоятельным (банкротом). 

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие указанных сторон.

21.07.2017 от должника в материалы дела поступил отзыв, согласно которому должник подтверждает наличие задолженности перед заявителем, представил документы, запрашиваемые судом.

Представитель заявителя в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.07.2017. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.

В материалы дела от заявителя поступило письмо, в соответствии с которым заявитель обязуется оплатить судебные расходы по делу о банкротстве ООО СК «Ярстройсервис» в размере 250 000 руб. в случае отсутствия имущества в конкурсной массе.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв в течение дня 31.07.2017 до 11.00. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Выслушав доводы заявителя и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2017 по делу №А82-1794/2017 с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Ярстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КотлоМашСервис» взыскано 2 300 000  руб. долга по договору подряда № 04/03/2016 от 04.03.2016 г.

Указанное решение вступило в законную силу 29.04.2017, выдан исполнительный лист.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что задолженность, взысканная решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2017 по делу №А82-1794/2017, должником не была погашена в полном объеме, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Статья 4 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) дополнена положениями, касающимися, в том числе, требованиями о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей (см. пункт 1 указанной статьи).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО СК «Ярстройсервис» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 руб.

В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО «КотлоМашСервис» заявлено обоснованно. 

Кроме того, как установлено судом и не оспаривается представителем должника, ООО СК «Ярстройсервис» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату, решением единственного участника №1/17 от 17.01.2017. Как следует из письменного отзыва от 19.07.2017 имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлен бухгалтерский баланс на 31.12.2016. В настоящий момент организация обладает активами в размере 301 500 руб. 

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО СК «Ярстройсервис» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.  

Требование заявителя в сумме 2 300 000 руб. – долг подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО СК «Ярстройсервис». 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150044, 

<

...>, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис» сроком на шесть месяцев -  до 31.01.2018. 

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис» в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «КотлоМашСервис» в размере 2 300 000 руб. – долг.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего акционерного общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис»  по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис»  на 30 января 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему  в срок до 23 января 2018 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис», печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «КотлоМашСервис» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.