Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                            Дело № А68-3238/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Тульской области  в составе судьи Рыжиковой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственной жилищной инспекции Тульской области                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным пункта 10 предписания от 05.03.2021 № 63, при участии в заседании: от заявителя –                  ФИО2 по доверенности от 12.05.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.11.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (далее по тексту решения также общество, ООО «Жилкомцентр») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с требованием о признании недействительным пункта 10 предписания государственной жилищной инспекции Тульской области (далее по тексту решения также Инспекция) от 05.03.2021 № 63.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения начальника государственной жилищной инспекции Тульской области от 29.01.2021 № 29 в отношении ООО «Жилкомцентр» была проведена плановая выездная проверка с целью предупреждения, выявления и пресечения нарушений юридическим лицом установленных лицензионных требований.

В ходе проверки установлено, что ООО «Жилкомцентр» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

...>, на основании договора управления от 19.10.2018                                  № 01/11-М-П-68, (протокол от 19.10.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 25.02.2019 №25/-02-Д-12-А (протокол от 24.02.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 01.08.2018 №01/08-КП28 (протокол от 26.07.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 29.01.2019                       № 29-01-О-5 (протокол от 28.01.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 19.08.2018 №01/09-Ош17 (протокол от 19.08.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 26.07.2019           № Ш-О-36 (протокол от 25.07.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018 № 01/07-ОШ38 (протокол от 26.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 03.07.2018            № 03/07-П7М63а (протокол от 02.07.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018 №01/07-П7М76 (протокол от 26.06.2018); 8-ый проезд Мясново, д. 75, на основании договора управления от 01.07.2018                №01/07-П8М75 (протокол от 26.06.2018); 8-ый проезд Мясново, д. 77, на основании договора управления от 01.07.2018 № 01/07-П8М77 (протокол от 28.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018                          № 01/07-9М16к3 (протокол от 27.06.2018);  

<

...>, на основании договора управления от 17.06.2018 № 01/07-К16 (протокол от 17.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 27.07.2018 № 27/07-Кур.16 (протокол от 26.07.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 23.07.2018 № 23/07-Кур.18 (протокол от 20.07.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 23.07.2018 № 23/07-Кур.24 (протокол от 20.07.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 23.04.2019 №23-04-Л-7  (протокол от 21.04.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 28.01.2019 № 28-01-МЖ-14В (протокол от 27.01.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 09.09.2020 № 09-09-М-9 (протокол от 08.09.2020); 

<

...>,  на основании договора управления от 02.11.2020 № 02-11-М-12 (протокол от 30.10.2020); 

<

...>, на основании договора управления от 22.09.2020          № 22-09-М-47-А (протокол от 21.09.2020); 

<

...>, на основании договора управления от 08.08.2018 № М71А (протокол от 08.08.2018);           

<

...>, на основании договора управления от 19.11.2018             № 01/12-М-75 (протокол от 17.11.2018);  

<

...>, на основании договора управления от 01.09.2020 № 01/09-М-69 (протокол от 31.08.2020); 

<

...>, на основании договора управления от 28.01.2020             № 01/03-П-М-4 (протокол от 27.01.2020); 

<

...>, на основании договора управления от 28.01.2020 № 28/01-П-М-6 (протокол от 27.01.2020); 

<

...>, на основании договора управления от 10.08.2020 № 10/08-П-М-5 (протокол от 07.08.2020); 

<

...>, на основании договора управления от 14.09.2018 № О-10 (протокол от 02.09.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018                            № 01/07-Ор.32Б  (протокол от 27.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018 № 01/07-П26а (протокол от 28.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018 № 01/07-П7 (протокол от 26.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 30.04.2018 № 01/04-П58 (протокол от 11.04.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 14.08.2019                            № ПР-12 (протокол от 07.08.2019); 

<

...>,  на основании договора управления от 11.10.2018 № П-6/01-11 (протокол от 08.10.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 06.05.2019 № 06-05-П-7/13 (протокол от 05.05.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 15.08.2018 №15/08-Р20 (протокол от 15.08.2018);  

<

...>, на основании договора управления от 01.08.2018 № 01/08-Р24а (протокол от 22.07.2018);  

<

...>, на основании договора управления от 24.12.2018 №01/12-Р-26-2 (протокол от 21.12.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 24.08.2020 №24-08-Р-34к3 (протокол от 21.08.2020), 

<

...>, на основании договора управления от 21.08.2019 №НР-56А (протокол от 19.08.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018 №01/07-Сер.22а (протокол от 26.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 22.10.2018 №22/10-С-7 (протокол от 19.10.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 07.03.2018 №01/04-С15 (протокол от 07.03.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 25.03.2019 №25-03-С-12-А (протокол от 24.03.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 23.04.2019                 №23-04-С-18А (протокол от 22.04.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 27.02.2019 №27-02-С-20-А (протокол от 19.02.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 01.07.2018 №01/07-Т40 (протокол от 21.06.2018); 

<

...>, на основании договора управления от 05.02.2019 №05-02-Т-47 (протокол от 03.02.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 04.02.2019 №04-02-Т-85 (протокол от 02.02.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 20.02.2019 №20-03-Ф-Э-149 (протокол от 19.02.2019); 

<

...>, на основании договора управления от 20.02.2019 №20-03-Ф-Э-151-а (протокол от 19.02.2019); 

<

...>.

Протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах приняты решения об управлении домом управляющей организацией ООО «Жилкомцентр», утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 4.1. договоров управления цена договора определяется как сумма платы за содержание жилого/нежилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, которые обязан оплатить собственник помещения в многоквартирном доме управляющей организации в период действия договора.

В пункте 4.2 договоров управления по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;    

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;              

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;   

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> устанавливается размер платы за содержание жилого или нежилого помещения в расчете на 1 кв.м.

В пункте 4.2 договоров управления по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;             

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>/ФИО4, д. 7/13; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;            

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;           

<

...>; 

<

...>, устанавливается размер платы за содержание жилого или нежилого помещения в расчете на 1 кв.м без учета коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с использованием следующих формулировок: «а так же...» и «не включая...».

При этом в пункте 4.3 договоров управления вышеуказанными многоквартирными домами установлено следующее: «Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого/нежилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации».

По итогам анализа платежных документов, выставляемых платежным агентом ООО «Жилцентр» от имени управляющей организации ООО «Жилкомцентр», Инспекцией выявлено, что по вышеуказанным многоквартирным домам плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, не включены в размер платы за содержание жилого помещения, что приводит к тому, что выставляемый к оплате размер платы за содержание жилого помещения отличается от утвержденного собственниками помещений в договорах управления МКД и превышает его.

По результатам проверки инспекцией составлен акт проверки от 05.03.2021                 № 74; в целях устранения выявленных нарушений инспекцией выдано предписание от 05.03.2021 № 63, в соответствии с пунктом 10 которого, обществу следует в срок до 05.05.2021 осуществить перерасчет по услуге «содержание жилья» за период с даты начала управления по 05.03.2021 исходя из размера платы, утвержденного собственниками помещений в протоколах общего собрания собственников, которыми были утверждены или внесены изменения в условия договоров управления следующих многоквартирных домов: 

<

...> – с 01.11.2018; 

<

...> – с 01.05.2019; 

<

...> - с 01.10.2018; 

<

...> - с 01.04.2019; 

<

...> - с 01.11.2018; 

<

...> - с 01.10.2019; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> -  с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.07.2018; 

<

...> - с 01.10.2018;                   

<

...> - с 01.09.2018; 

<

...> - с 01.09.2018;                 

<

...> - с 01.06.2019; 

<

...> - с 01.03.2019; 

<

...> - с 01.11.2020; 

<

...> 01.01.2021;               

<

...> - с 01.12.2020; 

<

...> –                              с 01.09.2018; 

<

...> - с 01.01.2019; 

<

...>  - с 01.11.2020; 

<

...> -  с 01.05.2020; 

<

...> - с 01.05.2020; 

<

...> - с 01.11.2020; 

<

...> - с 01.11.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.08.2018; 

<

...> - с 01.05.2018;    

<

...> - с 01.12.2019; 

<

...> - с 01.11.2018; 

<

...>/ФИО4, д. 7/13 -с 01.07.2019; 

<

...> -  с 01.11.2018; 

<

...> - с 01.09.2018; 

<

...> - с 01.03.2019;  

<

...> – с 01.10.2020;  

<

...> - с 01.1 1.2019; 

<

...> - с 01.08.2018;               

<

...>- с 01.01.2019; 

<

...> - с 01.04.2018;             

<

...> - с 01.06.2019; 

<

...> -                              с 01.07.2019; 

<

...> - с 01.04.2019; 

<

...> – с 01.08.2018;  

<

...> - с 01.03.2019; 

<

...> -                 с 01.04.2019; 

<

...> – с 01.05.2019;  

<

...> – с 01.05.2019;  

<

...> – с 01.12.2020.

Не согласившись с пунктом 10 вынесенного предписания, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя, ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Из содержания приведенных правовых норм следует, что удовлетворение требований об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными возможно лишь при совокупности двух условий, а именно: несоответствия оспариваемых актов, решения, действий (бездействия) нормам закона и нарушение ими прав заявителя.

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации орган или лицо, которые приняли оспариваемые акт, решение или совершили действия (бездействие), обязаны доказать соответствие их закону, а лицо, обращающееся с требованием о признании недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) незаконными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных законодательством.

На основании части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор). 

Должностные лица органов государственного жилищного надзора имеют право давать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований (часть 5 статьи 20 Жилищного кодекса российской Федерации, Положение о государственном жилищном надзоре, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2013     № 493).

Таким образом, инспекция наделена полномочиями на вынесение оспариваемого предписания, и требования закона по организации и проведению внеплановой проверки Инспекцией соблюдены.

В части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса).

Размер такой платы, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса).

В силу части 1 статьи 45 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить годовое общее собрание ежегодно.

Как предусмотрено частью 3 статьи 162 Жилищного кодекса, в договоре управления многоквартирным домом должен быть указан перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация (пункт 2); порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы (пункт 3).

В пункте 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006           № 491 (далее - Правила № 491), установлено, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Согласно пункту 31 Правил № 491 при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 Жилищного кодекса, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении существенного условия договора управления многоквартирным домом о порядке определения размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, признанное недействительным решением суда, не подлежит применению. В этом случае плата за содержание жилого помещения подлежит перерасчету исходя из порядка определения размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями договора управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из системного анализа приведенных нормативных положений следует, что основным (первоочередным) способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определено только волеизъявление собственником помещений в многоквартирном доме путем принятия решения об этом на общем собрании. Соблюдение подобной процедуры направлено на защиту прав и законных интересов таких лиц, а также пресечения со стороны управляющей организации в одностороннем порядке необоснованного, по своему собственному усмотрению, изменения платы.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  ООО «Жилкомцентр» осуществляет управление вышеуказанными многоквартирными домами.

Протоколами собственников помещений в многоквартирных домах приняты решения об управлении домом управляющей организацией ООО «Жилкомцентр», заключены договоры с управляющей организацией; утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 4.1. договоров управления цена договора определяется как сумма платы за содержание жилого/нежилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, которые обязан оплатить собственник помещения в многоквартирном доме управляющей организации в период действия договора.

В пункте 4.2 договоров управления по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;               

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;             

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> устанавливается размер платы за содержание жилого или нежилого помещения в расчете на 1 кв.м.

В пункте 4.2 договоров управления по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;            

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>/ФИО4, д. 7/13; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;             

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;            

<

...>; 

<

...>, устанавливается размер платы за содержание жилого или нежилого помещения в расчете на 1 кв.м без учета коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с использованием следующих формулировок: «а так же...» и «не включая...».

При этом в пункте 4.3 договоров управления вышеуказанными многоквартирными домами установлено следующее: «Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого/нежилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации».

Инспекцией, при анализе платежных документов, выставляемых платежным агентом ООО «Жилцентр» от имени управляющей организации ООО «Жилкомцентр», установлено, что по вышеуказанным многоквартирным домам плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, не включены в размер платы за содержание жилого помещения, что приводит к тому, что выставляемый к оплате размер платы за содержание жилого помещения отличается от утвержденного собственниками помещений в договорах управления МКД и превышает его.

В Определении от 16.06.2017 № 306-КГ17-6962 Верховный Суд Российской Федерации подтвердил, что исходя из анализа положений статей 39, 45 - 48, 156 и 158 Жилищного кодекса, основным способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определен только способ в виде волеизъявления собственников помещений в многоквартирном доме посредством принятия решения об этом на общем собрании. Установление размера платы иным способом противоречит требованиям закона и нарушает права потребителя.

Порядок изменения платы за содержание жилого помещения регулируется нормами жилищного законодательства, которые являются специальными по отношению к нормам гражданского законодательства.

Нормы жилищного законодательства, предусматривающие установление (изменение) размера платы за жилое помещение посредством принятия об этом решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, призваны обеспечить прозрачность определения такой платы и гарантировать права и интересы собственников жилых помещений как наиболее слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Таким образом, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется на срок не менее чем один год на общем собрании собственников помещений в таком доме. Основным (первоочередным) способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определено только волеизъявление собственником помещений в многоквартирном доме путем принятия решения об этом на общем собрании. Действующее законодательство не предусматривает возможности самостоятельного изменения управляющей организацией размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме без решения общего собрания собственников помещений в таком доме.

Управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 ГК РФ).

Внесение изменений в договор управления многоквартирным домом без проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме противоречит требованиям вышеуказанных норм законодательства. Таким образом, в случае необходимости изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения управляющая организация должна была инициировать проведение общего собрания собственников помещений для внесения изменений в договор управления многоквартирным домом.

В пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006             № 491 (далее - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме), закреплено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 письма Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 1 января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения», при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, в том числе по договору управления, заключенному с товариществом, кооперативом, расходы на оплату коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в расчет цены договора управления в порядке, установленном договором управления, в том числе путем формирования стоимости работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с соблюдением правил определения (ограничения) размера таких расходов, исходящих из положений части 9.2 статьи 156 ЖК РФ и пункта 29 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Из вышеизложенных норм следует, что плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, который определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.

В ходе проведения проверки инспекцией установлено, что по многоквартирным домам, которые находятся в настоящее время в управлении ООО «Жилкомцентр», плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, не включена в размер платы за содержание жилого помещения, вследствие чего выставляемый к оплате размер платы за содержание жилого помещения отличается от утвержденного собственниками помещений в договорах управления МКД и превышает его, что противоречит требованиям законодательства.

Суд отмечает, что нормы жилищного законодательства имеют приоритет по отношению к нормам гражданского законодательства при регулировании жилищных отношений. На законодательном уровне определен только способ в виде волеизъявления собственников помещений в многоквартирном доме посредством принятия решения об этом на общем собрании. Установление размера платы иным способом противоречит требованиям закона и нарушает права потребителя. 

Учитывая, что инспекцией в ходе проверки установлены нарушения ООО «Жилкомцентр» требований действующего законодательства, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то инспекцией правомерно было выдано оспариваемое предписание (пункт 10).

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на имеющихся в деле доказательствах, суд приходит к выводу о законности пункта 10 оспариваемого предписания и об отсутствии нарушения в данном случае прав и законных интересов общества, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

 

Судья                                                                               Н.А. Рыжикова