АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» июля 2020 года             Дело № А53-11338/20

Резолютивная часть решения объявлена   «28» июля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен            «29» июля 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "РН-РОСТОВНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо ФИО2,

о признании недействительным решения, обязании,

при участии:

от заявителя – представитель по доверенности от 17.12.2019 ФИО3,

от МИФНС № 26 по РО – представитель по доверенности от 23.07.2019 ФИО4,

от третьего лица – представитель по доверенности от 13.01.2020 г. ФИО5 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РН-РОСТОВНЕФТЕПРОДУКТ" обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о признании недействительным решения, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица требования не признал.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 21.07.2020 на 14 час. 15 мин. был объявлен перерыв до 28.07.2020 до 15 час. 30 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей заявителя, заинтересованного лица и третьего лица.

Представителем третьего лица в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, требования полагал подлежащими отклонению.

Представитель заявителя указал на отсутствие оснований для привлечения указанного лица в качестве ответчика, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Представитель МИФНС №26 по РО возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, обозрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство не нашел оснований для его удовлетворения, о чём вынес отдельное определение.

После перерыва позиция сторон по делу не изменилась.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, 02.07.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (далее - Инспекция) было принято решение № 1861 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Каперанг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Основанием для принятия Инспекцией решения № 1861 от 02.07.2018 о предстоящем исключении общества, как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ послужило отсутствие сведений о движении денежных средств на банковских счетах, а также непредставление юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ опубликовано Инспекцией в журнале «Вестник государственной регистрации» № 26 (691) часть 2 от 04.07.2018.

25.10.2018 Инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 6186196062057 о прекращении деятельности ООО «Каперанг» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исключение ООО «Каперанг» из ЕГРЮЛ нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности, что выражается в следующем.

АО «РН-Ростовнефтепродукт» является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600002:219, площадью 5 256 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская обл., р-н Аксайский, Ростовское шоссе, выезд из г. Новочеркасска, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 26.02.19.

В соответствии с договором №4240020/0057Д от 10.02.2020 на выполнение инженерно-геодезических работ, заключенным между АО «РН-Ростовнефтепродукт» и ООО «Центр управления проектами» были произведены соответствующие работы в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600002:219, принадлежащего Заявителю. В результате работ был изготовлен топографический план исследуемого земельного участка (М 1:500), с нанесением на него объектов капитального строительства, инженерных коммуникаций, существующих ограждений, автомобильных подъездов, элементов благоустройства, так же получены координаты опорно-поворотных (характерных) точек границ исследуемого земельного участка по фактическому использованию и уточнена площадь исследуемого земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Центр управления проектами» от 05.03.2020 исх. № 2098 следует, что полученные результаты были нанесены на кадастровый план территории (кадастровый квартал 61:02:0600002) и сопоставлены со сведениями ЕГРН.

По результатам работ было выявлено следующее:

земельный участок с КН 61:02:0600002:219, расположен по адресу: Ростовская обл., р-н Аксайский, Ростовское шоссе, выезд из г. Новочеркасска, согласно сведений ЕГРН имеет статус: «ранее учтенный», площадь: 5256 кв. м, категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения объектов дорожного сервиса в полосах отвода автомобильных дорог»;

границы земельного участка с КН 61:02:0600002:219 установлены и сведения о координатах опорно-поворотных точек границ земельного участка внесены в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством (218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»);

координаты опорно-поворотных (характерных) точек границ земельного участка, сведения о которых внесены в ЕГРН, не соответствуют полученным в результате работ координатам опорно-поворотных (характерных) точек границ земельного участка по фактическому его использованию и границам ограждений, фактически существующих на местности 15 и более лет, а именно:

в северной части наблюдается пересечение границ исследуемого земельного участка, сведения о которых имеются в ЕГРН, с полотном дороги общего пользования - ул. Ненаглядная, площадь наложения - 23 кв.м. Границы данного сектора исследуемого земельного участка означены на местности ограждением, существующим 15 - и более лет - металлический забор, что в соответствии со ч.Ю, ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", позволяют с достоверной точностью определить местоположение границ исследуемого земельного участка.

в южной, восточной и западной частях исследуемого земельного участка наблюдается несоответствие координат опорно-поворотных точек границ исследуемого земельного участка, сведения о которых имеются в ЕГРН, относительно полос отвода автомобильных дорог общего пользования и элементов благоустройства;

значение площади исследуемого земельного участка по фактическому использованию составило - 5256 кв.м (+/- 127), что соответствует значению площади, сведения о которой имеются в ЕГРН. Конфигурация границ земельного участка, установленных по фактическому использованию совпадает с конфигурацией границ, сведения о которых имеются в ЕГРН.

Вышеозначенная ситуация попадает под понятие «реестровая ошибка», которая в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г № 218-ФЗ п.3, ст.61 «О государственной регистрации недвижимости» определяется как воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее -реестровая ошибка).

Исправление реестровой ошибки так же регламентировано вышеозначенными законодательными актами РФ (ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г № 218-ФЗ п.3, п.4, ст.61 «О государственной регистрации недвижимости»): подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».

В случае проведения кадастровых работ с целью исправления ошибки в местоположении границ исследуемого земельного участка, т.е. внесения в сведения ЕГРН сведений о границах земельного участка, установленных по фактическому использованию, возникнет ситуация пересечения границ исследуемого земельного участка с границами земельного участка КН 61:02:0600002:253, сведения о которых имеются в ЕГРН. Площадь сектора наложения - 52,35 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600002:253, который будет иметь пересечение границ с земельным участком, принадлежащем Заявителю, находился в собственности ООО «Каперанг» - юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Право собственности ООО «Каперанг» на указанный земельный участок подтверждается Выпиской из ЕГРН от 11.03.2020.

Сведения о границах земельного участка с КН 61:02:0600002:253, внесены в ЕГРН, но на местности, в местах наложения границ на территорию исследуемого земельного участка отсутствуют какие-либо ограждения, позволяющие определить его границы с достоверной точностью. Земельный участок с КН 61:02:0600002:253, расположен по адресу: Ростовская обл., р-н Аксайский, Ростовское шоссе, 0 км, имеет статус: «ранее учтенный», площадь: 786 кв. м, категория земель: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения промышленных объектов»;

Для того, чтобы при проведении кадастровых работ с целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка, принадлежащего АО «РН-Ростовнефтепродукт» не возникло взаимных пересечений его границ и границ земельного участка с КН 61:02:0600002:253, принадлежащего на праве собственности ООО «Каперанг», сведения о которых внесены в ЕГРН (что может послужить основанием для вынесения решение о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права учёта изменений со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области) необходимо провести аналогичные кадастровые работы в отношении земельного участка с КН 61:02:0600002:253, либо исключить сведения о его границах из сведений ЕГРН, что в соответствии с вышеприведёнными законодательными нормами возможно по решению суда.

Между тем, проводить кадастровые работы в отношении земельного участка с КН 61:02:0600002:253 с целью устранения реестровой ошибки, равно как и выступать Ответчиком в суде по делу об исправлении реестровой ошибки может быть лишь собственник указанного земельного участка.

Поскольку ООО «Каперанг» исключено из ЕГРЮЛ по решению Инспекции, АО «РН-Ростовнефтепродукт» лишено возможности реализовать действия по устранению существующей реестровой ошибки и как следствие ограничено совершать в отношении принадлежащего ему земельного участка любые действия связанные с правом владения, пользования и распоряжения.

11.03.2020, получив Выписку ЕГРН и ознакомившись со сведениями, содержащимися в ней, заявителем было установлено, что собственником земельного участка с КН 61:02:0600002:253 является ООО «Каперанг», которое исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующее юридическое лицо.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "РН-РОСТОВНЕФТЕПРОДУКТ" с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о признании недействительным решения № 1861 от 02.07.2018 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, принятого в отношении ООО «Каперанг»; признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 6186196062057 от 25.10.2018 о прекращении деятельности ООО «Каперанг»; обязании восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об ООО «Каперанг» как действующем юридическом лице.

Рассмотрев заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в виду следующего.

Согласно пункта 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Заявитель обратился в арбитражный суд 30.03.2020 с заявлением об оспаривании действий инспекции по исключению 25.10.2018 ООО «КАПЕРАНГ» из ЕГРЮЛ.

Обращение заявителя за судебной защитой прав и законных интересов за пределами установленного для этого срока без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2006 N 9316/05, от 19.04.2006 N 16228/05 и от 31.10.2006 N 8837/06).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17 января 2012 г. № 143-0-0, пункты 1 - 3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России (Приказ Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 года № САЭ-3-09-/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, Заявитель и иные заинтересованные лица вправе v самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых регистрирующим органом решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии со ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Таким образом, заявитель, как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «КАПЕРАНГ» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление (возражение), свидетельствующее о несогласии с исключением ООО «КАПЕРАНГ» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить организацию из государственного реестра.

Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный срок, оснований полагать, что исключением ООО «КАПЕРАНГ» из ЕГРЮЛ нарушены его права, не имеется.

Согласно взаимосвязанным положениям статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 198 и части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, решений и действий (бездействия) этих органов (должностных лиц) незаконными является одновременное 4 наличие двух условий: его несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение данным актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При отсутствии одного из этих условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Заявителем не приведены нормы закона нарушение которых допущено Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области при принятии решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и при внесении записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном данным Законом. При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Порядок ведения государственных реестров определен в Правилах, в соответствии с пунктом 5 которых внесение в государственный реестр записи об исключении недействующего юридического лица из государственного реестра осуществляется по решению о государственной регистрации. Внесение в государственный реестр записи об исключении юридического лица из государственного реестра осуществляется не ранее трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении в печатном органе, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, при условии непредставления в указанные сроки в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица соответствующего заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными заинтересованными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 названного Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Из вышеизложенных норм права следует, что наличие двух названных в пункте 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ условий (непредставление отчетности и отсутствие операций по банковскому счету) является основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из реестра.

02.07.2019 Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "КАПЕРАНГ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> из ЕГРЮЛ на основании: Справки № 1328-0 от 30.05.2018 о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; Справки от № 1328-С от 30.05.2018 об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов.

Публикация сведений о принятом решении о предстоящем исключении состоялась 04.07.2018 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 26(691)/6705.

Публикуемый состав сведений является необходимым и достаточным для того, чтобы заинтересованные лица, указанные в пункте 3 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", включая недействующее юридическое лицо, были надлежащим образом осведомлены о принятом решении, могли идентифицировать конкретное юридическое лицо, имеющее признаки недействующего, по его полному наименованию, ИНН, ОГРН и дате присвоения или регистрационному номеру и дате регистрации, в том числе обладать информацией о регистрирующем органе, который принял решение о предстоящем исключении, реквизитах принятого решения (его номере и дате), порядке и сроках направления в регистрирующий орган заявлений в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, точном адресе подачи заявления. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявления заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления указанного заявления решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, порядок, сроки и действия, предусмотренные положениями ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предшествующие исключению юридического лица из ЕГРЮЛ соблюдены в полном объеме: ООО «КАПЕРАНГ», заявитель и другие заинтересованные лица не воспользовались правом заявить возражения относительно исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 06.12.2011 N 26-П, определения от 17.01.2012 N 143-0-0, от 17.06.2013 N 994-0, от 26.04.2016 N 807-О), положения статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, предусматривающие упрощенный - внесудебный - порядок исключения из ЕГРЮЛ, направлены на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в реестре (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. При этом положения пункта 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ должны применяться с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3, 4 статьи 21.1 названного Закона).

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" утверждено возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме Р38001.

Регистрирующий орган по собственной инициативе не имеет права прекратить процедуру исключения недействующего юридического лица, без заявления заинтересованных лиц.

При этом на регистрирующий орган законодателем не возложена обязанность по установлению и извещению кредиторов лица, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, или иных заинтересованных лиц, чьи интересы могут быть затронуты при завершении данной процедуры. Воля законодателя направлена лишь на то, что такие лица, добросовестно осуществляя свои права, предоставленные Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не лишены возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении организации-должника как недействующего юридического лица, чему в полной мере способствует заблаговременное размещение в публичном доступе сведений о принимаемых регистрирующим органом решениях, а также возможности своевременно заявить о себе.

Наличие у юридического лица непогашенных обязательств, о наличии которых в установленном порядке заявлено не было, не препятствует завершению процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, что соответствует правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 29.09.2016 № 1971-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО6 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального Закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона№ 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (статьи 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона N 149-ФЗ от 27.07.2006).

25.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «КАПЕРАНГ» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ГРН 2196196874960).

Учитывая открытость информации об исключении названного выше юридического лица из ЕГРЮЛ, отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о принятом решении о предстоящем исключении юридического лица, нежели путем публикации, разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, проявив достаточную степень заботливости, как заинтересованное лицо, не лишено возможности контролировать исполнение должником своих обязательств перед кредитором, равно как и самостоятельно отслеживать в отношении общества изменения, в том числе решения, принимаемыми регистрирующим органом в части исключения общества из реестра, в связи с чем у Банка имелось достаточное количество времени для предоставления в регистрирующий орган заявления согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.

Надлежащих доказательств того, что заявитель не имел возможности своевременно надлежащим образом представить заявление, как следствие, заявить об имеющихся возражениях, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем не представлено доказательств фактического осуществления хозяйственной деятельности ООО «КАПЕРАНГ», доводы о наличии судебного дела №А53-17958/18 на момент исключения ООО «Каперанг» из ЕГРЮЛ об указанных обстоятельствах не свидетельствует, из судебных актов по делу № А53-17958/18 не следует, что ООО «Каперанг» обеспечивало явку в судебные заседания, представляло какие-либо возражения и доказательства.

Судом установлено, что в Арбитражном суде Ростовской области находится на рассмотрении дело №А53-5406/2020 по заявлению ФИО7 к ФИО2 о распределении обнаруженного имущества ликвидированного ООО «КАПЕРАНГ». Следовательно, заявитель имеет возможность восстановить нарушенное право надлежащим способом.

Таким образом, оспариваемая запись внесена регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ в отсутствие каких-либо нарушений, в связи с чем заявление о признании действий, решения по исключению ООО «КАПЕРАНГ» незаконными, признании записи об исключении общества недействительной, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина