67/2019-17258(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-45709/2019

Дело № А55-35520/2018

г. Казань

18 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,  

судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом,  

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «МЕТ Восток»  

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2019 (судья Радушева О.Н.)  

по делу № А55-35520/2018 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СамараТрансНефть-Терминал» (ИНН 6367042944) о несостоятельности  (банкротстве),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефтьТерминал» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2018  заявление ООО «СамараТрансНефть-Терминал» было оставлено без  движения.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018  заявление ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о несостоятельности  (банкротстве) и приложенные к нему документы возвращены заявителю.  

Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской  области от 18.12.2018, ООО «СамараТрансНефтьТерминал» обратилось с  апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2019 ходатайство ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на  определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018  оставлено без рассмотрения, апелляционная жалоба ООО  «СамараТрансНефтьТерминал» принята к производству, судебное  разбирательство назначено на 12.02.2019 в 12 часов 50 минут.  

Общество с ограниченной ответственностью «МЕТ Восток» (далее –  ООО «МЕТ Восток») обратилось с кассационной жалобой на определение  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 в части  оставления без рассмотрения ходатайства ООО «СамараТрансНефтьТерминал» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области  от 18.12.2018, в которой просило определение Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 отменить, направить  

материалы на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу  от ООО «СамараТрансНефть-Терминал» поступило ходатайство о  прекращении производства по кассационной жалобе ООО «МЕТ Восток».  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не  находит оснований для его удовлетворения.  

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке  статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы, изложенные в  кассационной жалобе, суд кассационной инстанции оснований для ее  удовлетворения не находит.  

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 35.1 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление Пленума  ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает  порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд  апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.  

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на  определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным  судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями  60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба  ООО «СамараТрансНефть-Терминал» на определение Арбитражного суда  Самарской области от 18.12.2018 поступила в суд первой инстанции  17.01.2019, т.е. с пропуском срока на ее подачу.  

Одновременно с апелляционной жалобой было заявлено ходатайство  о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что на  

момент подачи жалобы истек десятидневный срок обжалования, поскольку  в определении от 18.12.2018 судом первой инстанции неверно указан срок  на апелляционное обжалование.  

Согласно части 4 статьи 176, части 4 статьи 184 и пункту 8 части 1  статьи 185 АПК РФ суд первой инстанции обязан разъяснить  участвующим в деле лицам порядок и срок обжалования судебного  определения, информация о порядке и сроке обжалования включается в  резолютивную часть судебного акта.  

Суд первой инстанции в резолютивной части определения ошибочно  указал, что его можно обжаловать в суде апелляционной инстанции в  месячный срок со дня вынесения определения.  

По результатам рассмотрения ходатайства  ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой,  апелляционный суд определением от 24.01.2019 оставил ходатайство  заявителя без рассмотрения, поскольку пришел к выводу, что срок  апелляционной жалобы не пропущен.  

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что апелляционная  жалоба ООО «СамараТрансНефть-Терминал» на определение  Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 рассмотрена по  существу 12.02.2019, определение Арбитражного суда Самарской области  от 18.12.2018 оставлено без изменения.  

Доводы, изложенные ООО «МЕТ Восток» в кассационной жалобе,  подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют об ошибочности  выводов апелляционного суда; доводов, опровергающих выводы суда,  кассационная жалоба не содержит.  

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований  для отмены определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 24.01.2019 в обжалуемой части.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289,  290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2019 по делу № А55-35520/2018 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий судья Е.П. Герасимова 

Судьи А.Г. Иванова  

 А.Р. Кашапов