Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61028/2018

27 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия, 191015, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.01.1993, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Интернешнл Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин)

о взыскании 126 526, 43 руб. долга и пени

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.11.2017.,

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Интернешнл Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 116 806, 45 руб. долга и пени.

Определением от 22.05.2018 судом принято к рассмотрению исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил суд взыскать с ответчика 126 526, 43 руб., состоящих из:

        113 651, 80 руб. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения и оказывающих воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период 01.10.2017-31.12.2017;

        12 874, 63 руб. пени за период просрочки 01.01.2018-20.08.2018,

        а также пени, начиная с 21.08.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

        В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

          В судебном заседании истец представил дополнительные документы, приобщенные в соответствии со ст. 66 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. 

Суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора от 01.09.2005 № 443 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (с учетом протокола согласования разногласий) истец (предприятие) обязался осуществлять отпуск из системы водоснабжения предприятия питьевую воду для объекта ответчика (абонент), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, а ответчик обязался производить оплату предприятию за оказанные услуги по договорам.

Разделом 5 установлен порядок расчетов, согласно которому при расчетах по условиям настоящего договора в одном календарном месяце устанавливаются два расчетных периода: расчетный период с 1- по 15-е число календарного месяца и расчетный период с 16-го по последнее число календарного месяца. За расчетный период с 1- по 15-е число календарного месяца расчеты по условиям настоящего договора за отпущенную абоненту питьевую воду  и принятые от него сточные воды производятся по среднемесячному показателю потребления за шесть последних месяцев согласно показаниям средств измерений. За расчетный период с 16-го по последнее число календарного месяца расчеты по условиям настоящего договора за отпущенную абоненту питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся по показаниям средств измерений, передаваемым абонентом в срок, установленный п. 3.2.7 настоящего договора.

В нарушение условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги.

 Долг за данные услуги согласно платежным документам составил 113 651, 80 руб. 

 Оплата ответчиком не производилась.

П. 5.2 договора установлено, что в случае неоплаты абонентом платежного требования по истечении 10 дней с момента его выставления в банк-эмитент, предприятие в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой  Центрального банка РФ и действующей на день оплаты абонентом платежного требования или его соответствующей части.

Истец начислил законную неустойку в размере 12 874, 63 руб. за период просрочки с 01.01.2018 по 20.08.2018.

Истец претензией просил в добровольном порядке погасить долг и пени.

Ответчик представил отзыв на иск.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В соответствии с п. 119 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета.

           В соответствии с п. 4 «Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга», утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 № 1677, Плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга с превышением нормативов водоотведения по составу взимается организацией ежемесячно. Размер указанной платы определяется с учетом показателей, содержащихся в декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления указанной декларации, а также в случае, предусмотренном в пункте 4-1 настоящего Порядка, размер указанной платы определяется с учетом результатов анализов контрольных проб сточных вод. Размер платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга при превышении нормативов водоотведения по составу рассчитывается по следующей формуле (без учета НДС):

 

где:

П - плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации Санкт-Петербурга (без учета НДС), руб.;

ФКi - фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества, заявленная абонентом в декларации либо зафиксированная в контрольной пробе сточных вод абонента, мг/куб. дм. Для целей настоящего Порядка при определении ФКi в сточных водах абонентов с водоотведением в централизованную общесплавную и бытовую систему водоотведения Санкт-Петербурга по таким загрязняющим веществам, как железо, цинк, алюминий, марганец, учитывается содержание одноименных веществ в питьевой воде централизованной системы холодного водоснабжения Санкт-Петербурга. Содержание указанных веществ в централизованной системе холодного водоснабжения Санкт-Петербурга принимается по усредненным данным организации за предыдущий месяц по результатам ежедекадных измерений в точках на распределительной сети Санкт-Петербурга, определенных в соответствии с рабочей программой производственного контроля качества питьевой воды в Санкт-Петербурге, разработанной и согласованной в соответствии с действующим законодательством. При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества по канализационным выпускам, на которых было зафиксировано превышение нормативов водоотведения по составу;

ДКi - норматив допустимой концентрации i-го загрязняющего вещества в составе нормативов водоотведения по составу, мг/куб. дм;

Nвi - нормативы платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга, принимаемые равными согласно приложению к настоящему Порядку, руб./т.;

Кв - коэффициент, учитывающий долю сточных вод абонента на выпуске в систему канализации Санкт-Петербурга, предусмотренный в согласованных балансах водопотребления и водоотведения абонентов, а при отсутствии согласованных организацией балансов водопотребления и водоотведения абонентов равный 1;

Кп - повышающий коэффициент, равный 25;

Кн - компенсационный коэффициент, учитывающий дополнительные затраты организации, принимаемый равным 1,2;

Q - общий объем фактически сброшенных абонентом сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение нормативов водоотведения по составу, применяемый до следующего отбора проб, но не более трех календарных месяцев (при расчетах платы на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод), куб. м. При этом в целях определения платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга с превышением нормативов водоотведения по составу общий объем сточных вод учитывается с начала календарного месяца, в котором зафиксировано превышение нормативов водоотведения по составу, независимо от даты отбора проб. При расчете платы на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации.

 

 Стоимость услуг, оказанных ответчику и неоплаченных им по спорному договору за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 составляет 113 651, 80 руб., что подтверждается материалами дела, расчетом задолженности и платежными требованиям, представленными в материалы дела. 

Обязательства выполнены предприятием в установленном договором объеме, претензии по качеству оказанных истцом услуг ответчиком не заявлены. Сверка расчетов сторонами не проведена. Документы, подтверждающие оплату данной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П. 5.2 договора установлено, что в случае неоплаты абонентом платежного требования по истечении 10 дней с момента его выставления в банк-эмитент, предприятие в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой  Центрального банка РФ и действующей на день оплаты абонентом платежного требования или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 и пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ), абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений Закона № 416-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров водоотведения.

Истцом за период с 01.01.2018 по 20.08.2018 обоснованно начислена неустойка в виде пени в размере 12 874, 63 руб., исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, что не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика и не противоречит условиям договора.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются по следующим основаниям.

К взысканию предъявлены счета №№7004430483, 7004430484, 7004430486, 7004430489 и 7004430492 на общую сумму 113 651,80 руб., выставленные за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по результатам отбора проб от 16.10.2017 г. Плата за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод, начисленная по результатам отбора проб сточных вод от 14.04.2015 г., Абонентом оплачена в полном объеме и к взысканию не предъявлялась.

Согласно п. 35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), абоненты обязаны соблюдать нормативы допустимых сбросов абонента, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов), соблюдать нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения,  а  также  принимать  меры   по  соблюдению указанных нормативов и требований; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по составу сточных вод.

В соответствии с п. 61 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее - Правила №167), нормативы водоотведения по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией ВКХ в целях защиты водных объектов.

В Санкт-Петербурге нормативы водоотведения по составу сточных вод установлены Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 08.11.2012 №148 «Об установлении нормативов водоотведения по составу сточных вод в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга» (далее - Распоряжение №148).

Требования к составу и свойствам сточных вод установлены разделом VI и приложениями 4 и 5 Правил № 644.

Таким образом, в настоящее время одновременно действуют и подлежат применению два вида требований (нормативов) к составу и свойствам сточных вод абонентов: нормативы водоотведения по составу сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод.

Указанные требования и нормативы имеют различную правовую природу и целевую направленность: нормативы водоотведения по составу сточных вод направлены на предотвращение негативного воздействия на окружающую среду (водные объекты), а требования к составу и свойствам сточных вод абонентов, предусмотренные приложением №5 к Правилам №644, - на предотвращение негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с действующим законодательством за превышение указанных требований (нормативов) взимаются два самостоятельных вида платы:

-      плата за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод, порядок исчисления и взимания которой в соответствии с Правилами №167 и постановлением Правительства РФ от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с системы канализации населенных пунктов» (в ред. Постановления Правительства РФ от 05.01.2015 N3) определяется нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В Санкт-Петербурге порядок взимания платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод установлен постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 №1677 (далее - Порядок №1677);

-      плата за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения, порядок расчета и взимания которой установлен Правилами №644.

Согласно п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 разъяснения о применении Правил №644 дает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Правовая позиция Истца подкреплена разъяснениями Минстроя России от 09.10.2017 №36109-А4/04.

В соответствии с п. 124 Правил №644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов, а также иные абоненты, имеющие самостоятельные выпуски в централизованную систему водоотведения, среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов которых составляет более 30 куб. метров в сутки суммарно по всем выпускам, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию.

Декларация характеризует состав и свойства сточных вод, которые абонент отводит в централизованную систему водоотведения и параметры которых обязуется соблюдать в течение срока действия декларации, составляющий не менее одного года (п. 125 Правил №644).

После подачи декларации Абонент вправе в любое время внести в нее изменения в соответствии с п. 127 Правил №644, в том числе в случае изменения качества сточных вод после проведения мероприятий, направленных на уменьшение содержания загрязняющих веществ в сточных водах Абонента.

Письмом от 31.03.2017 г. №31-03-ГИ Абонент представил в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Декларацию о составе и свойствах сточных вод (далее - Декларация). Согласно пункту 6 Декларация содержит фактические концентрации загрязняющих веществ и фактические показатели свойств сточных вод Абонента.

Письмом от 21.04.2017 №106-21-1033/17-0-1 ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» приняло для контроля указанную Декларацию.

В соответствии с пунктами 130 (1), 130 (2) Правил №644 при выявлении 2 раза и более в течение календарного года в контрольной пробе сточных вод, отобранной организацией, осуществляющей водоотведение, значения фактической концентрации (ФКт) по одному и тому же показателю, превышающего в 2 раза и более значение ФК1, заявленное абонентом в декларации, декларация прекращает свое действие по истечении 3 месяцев со дня оповещения абонента организацией, осуществляющей водоотведение, о наступлении указанного случая.

Уведомлением №162 (от 19/07/2017 №106-24-3710/17) о результатах отбора проб сточных вод, проведенного ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 05.07.2017 г., ООО «Интернешнл Сервис» было извещено о наступлении случая, предусмотренного п/п «б» п. 130(1). Уведомление №162 получено Абонентом 20.07.2017 г. по факсу: 322-65-00. Таким образом, Декларация прекратила свое действие 21.10.2017 г. 

Результатами анализа проб сточных вод от 16.10.2017 г. (письмо ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от 17.11.2017 №106-18-290/17-0-1) превышения нормативов водоотведения по составу сточных вод (по показателям: взвешенные вещества, нефтепродукты и ХПК) и требований к составу и свойствам сточных вод (по показателю нефтепродукты) зафиксированы на выпуске №2 Абонента. На выпуске №1 Абонента превышения нормативов водоотведения по составу сточных вод требований к составу и свойствам сточных вод не зафиксированы.

Учитывая, что на момент отбора проб 16.10.2017 г. Абонент имел действующую Декларацию в письме ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от 17.11.2017 №106-18-290/17-0-1 указано, что результатами анализа проб сточных вод от 16.10.2017 г. выявлены значения фактических концентраций алюминия, железа, марганца, меди (неоднократно), СПАВ (анионных), цинка (неоднократно) и нефтепродуктов в два и более раза превышающие значения, заявленные в Декларации.

Плата за превышение значений, заявленных в Декларации, не взимается. Однако, согласно п. 123(2) Правил №644 при выявлении 2 раза и более в течение календарного года в контрольной пробе сточных вод, отобранной организацией, осуществляющей водоотведение, значения ФЮ по одному и тому же показателю, превышающего в 2 раза и более значение ФКл, заявленное абонентом в декларации коэффициент воздействия (КВ) согласно перечню, приведенному в приложении № 5 к Правилам №644, по такому показателю увеличивается в 2 раза (в период с начала календарного месяца, в котором зафиксировано 2-е или последующее превышение, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более чем за 3 календарных месяца).

По результатам контрольного отбора проб от 16.10.2017 г. Абоненту начислена плата:

          - за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод в соответствии с Порядком № 1677;

- за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с разделом VII Правил №644.

В соответствии с Порядком №1677 и Правилами №644 плата за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод и плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитываются с учетом общего объема фактически сброшенных сточных вод за период от обнаружения превышений до следующего отбора проб сточных вод, но не более трех календарных месяцев.

Согласно п.4 Порядка №1677 размер платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод определяется с учетом показателей, содержащихся в декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае, предусмотренном в пункте 4-1 Порядка №1677, размер указанной платы определяется с учетом результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Таким образом, с учетом сроков действия Декларации расчет платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод произведен:

-    за октябрь 2017 г. на основании значений, указанных в Декларации, с учетом результатов контроля состава и свойств сточных вод от 16.10.2017 г.

-    за ноябрь-декабрь 2017 г. на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод от 16.10.2017 г. без учета показателей, содержащихся в Декларации. 

-    Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по результатам отбора проб от 16.10.2017 г. произведен по формуле, проведенной в п. 123 Правил №644, с учетом сроков действия Декларации и требований п. 123(2) Правил №644:

-    в соответствии с п. 123 (2) Правил №644, если в контрольной пробе сточных вод, отобранной организацией, осуществляющей водоотведение, значение ФК1 по какому-либо показателю в 1,5 раза и более отличается от значения, заявленного абонентом в декларации, вместо указанного значения используются результаты анализа контрольных проб сточных вод;

-    в случае отсутствия у абонента поданной в установленном порядке декларации, к плате таких абонентов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, рассчитанной на основании результатов указанных контрольных проб, дополнительно применяется коэффициент 2.

Учитывая вышеизложенное, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитана:

-      за октябрь 2017 г. на основании показателей, содержащихся в Декларации, с учетом результатов контроля состава и свойств сточных вод от 16.10.2017 г в соответствии с п. 123(2). 

-      за ноябрь 2017 г. на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод от 16.10.2017 г. без учета Декларации с применением дополнительного коэффициента 2. 

-      запрос Абонента от 19.03.2018г. о предоставлении перерасчета платы в ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" не поступал.

23.11.2017 г. в ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" поступило обращение Абонента с предложением пересмотреть оценку результатов анализов проб сточных вод от 16.10.2017 г., приведенную в письме ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от 17.11.2017 №106-18-290/17-0-1, ориентируясь только на Правила №644. Письмом от 21.12.2017 г. №106-18-1227/17-0-1 ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" дало разъяснения о несоответствии такого предложения требованиям законодательства.

Таким образом, перерасчет Абонента, выполненный с нарушением требований законодательства, не может являться основанием для взимания платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод.

Плата по результатам отбора проб сточных вод Абонента от 16.10.2017 г. начислена ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в соответствии с действующим законодательством и подлежит оплате в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени, начиная с 21.08.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

        Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

       Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика и не противоречит условиям договора, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом.

          На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Платежным поручением от 16.04.2018 № 2113 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 504 руб., тогда как с учетом увеличения исковых требований уплате подлежало 4 796 руб.: недостающая сумма государственной пошлины составляет 292 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании не уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

       Исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернешнл Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия, 191015, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.01.1993, ИНН: 

<

***>)

 

        126 526, 43 руб., состоящих из:

        113 651, 80 руб. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов водоотведения и оказывающих воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период 01.10.2017-31.12.2017;

        12 874, 63 руб. пени за период просрочки 01.01.2018-20.08.2018,

        а также пени, начиная с 21.08.2018, по дату фактического исполнения основного обязательства на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

        4 504 руб. судебных расходов по государственной пошлине;

        в доход федерального бюджета 292 руб. государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                            Хорошева Н.В.