116/2017-72360(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10212/2017

г. Петрозаводск

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э.,  рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к  администрации Олонецкого национального муниципального района (далее –  администрация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора теплоснабжения, установил:  

ООО «Петербургтеплоэнерго» на основании договора № 51 от 13.05.2013  арендует объекты теплоэнергетики, находящиеся в собственности Республики  Карелия, расположенные в Олонецком, Лахденпохском, Сортавальском и  Питкярантском муниципальных районах, для осуществления деятельности по  производству и передаче тепловой энергии потребителям по тарифам,  установленным уполномоченным органом тарифного регулирования.  

Письмом от 25.11.2016 № 2429-РК ООО «Петербургтеплоэнерго» направило  администрации для подписания муниципальный контракт № 0620-1-17/1014  теплоснабжения и горячего водоснабжения.  

Указанный муниципальный контракт был подписан администрацией с  протоколом разногласий, по ряду которых сторонам не удалось достигнуть  согласия, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском об  урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 0620-117/1014, в котором ООО «Петербургтеплоэнерго» просит принять в редакции истца  пункты 3.3.6, 3.3.18, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 и 5.9 договора.  

В отзыве ответчик с требованием не согласен; просит пункты 3.3.6, 5.5 договора  принять в своей редакции, пункты 3.3.18, 5.4, 5.6, 5.7 и 5.9 – исключить.  

В уточненной редакции требования истец соглашается с пунктом 3.3.6 в  редакции ответчика и исключением из условий договора пункта 3.3.18, в остальной  части настаивает на своей редакции спорных пунктов:  

- пункт 5.4. – «Энергоснабжающая организация до 7 числа месяца, за который  осуществляется оплата, направляет абоненту счет на общую сумму плановой  стоимости тепловой энергии и ГВС, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата»;  

- пункт 5.5. – «Оплата за тепловую энергию и ГВС производится абонентом на  основании выставленного энергоснабжающей организацией счета на общую сумму  плановой стоимости тепловой энергии и ГВС, потребляемой в месяце, за который  

осуществляется оплата, в размере 30 процентов от суммы выставленного счета до  18 числа текущего месяца»;  

- пункт 5.6. – «Ежемесячная плановая общая стоимость потребляемой тепловой  энергии и ГВС в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как  произведение определенного контрактом теплоснабжения контрактного объёма  потребления тепловой энергии и ГВС в месяце, за который осуществляется оплата,  и тарифа на тепловую энергию и ГВС, установленных в соответствии с  действующим законодательством»;  

- пункт 5.7. – «В случае, если стоимость фактического потребления тепловой  энергии и ГВС за расчётный месяц меньше стоимости тепловой энергии,  определенной на основании пункта 5.6 настоящего контракта, излишне уплаченная  сумма засчитывается в счет предстоящего месяца»;  

- пункт 5.9. - «Оплата за фактически потребленную энергию и ГВС за расчётный  месяц осуществляется абонентом с учётом ранее внесенной оплаты в соответствии  с пунктом 5.5 настоящего контракта до 10 числа месяца, следующего за расчётным,  на основании выставленного в соответствии с пунктом 5.8 настоящего контракта  счёта-фактуры».  

В отношении доводов сторон по существу спора суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с настоящим  Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны,  направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет  направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение  тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону  о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.  При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о  результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол  разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на  рассмотрение суда  

Пунктом 1 статьи 446 ГК РФ установлено, что в случаях передачи разногласий,  возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи  445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по  которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением  суда.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые  для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по  заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой  энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор  теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.  

Существенные условия договора теплоснабжения, к которым отнесен порядок  расчетов по договору, определены статьей 15 Закона № 190-ФЗ и разделом 3  Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее  – Правила № 808) .  

Поскольку истец согласился с редакцией ответчика пункта 3.3.6 и исключением  из условий договора пункта 3.3.18, пункт 3.3.6 договора принимается судом в  редакции ответчика (полностью соответствует пункту 111 Правил № 808), пункт  3.3.18 – исключается по соглашению сторон.  

В протоколе разногласий и отзыве администрация просит изменить условия  пункта 5.5 договора, установив, что абонент производит 100% оплату за тепловую  энергию и ГВС до 20 числа месяца, следующего за расчетным, и исключить  пункты 5.4, 5.6, 5.7, 5.9, устанавливающие частичную предварительную оплату  плановой стоимости тепловой энергии и порядок ее внесения. В обоснование  своей позиции ответчик указывает, что пункт 34 (1) Правил № 808,  устанавливающий порядок оплаты, соответствующий предложенному  теплоснабжающей организацией, является диспозитивной нормой, и, значит,  позволяет установить иное правило по соглашению сторон.  

В силу пункта 3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ договор поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые  предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения,  с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Аналогичное положение содержится в пункте 45 Правил № 808. 

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора  предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением  сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим  соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от  предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора  определяется диспозитивной нормой.  

Поскольку в рассматриваемом случае в отношении иного порядка расчетов  стороны соглашения не достигли, суд принимает пункты 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 и 5.9  договора в редакции истца, как соответствующие пунктам 33, 34 (1) Правил № 808.  

С учетом изложенного требование истца в уточненной редакции является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной  

ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) и администрацией Олонецкого национального муниципального  

района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), возникшие при  

заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 0620-117/1014, принять спорные пункты договора в следующей редакции:  

- пункт 3.3.6. договора: «Обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам  учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей  энергоснабжающей организации после предварительного оповещения о дате и  времени посещения абонента. По требованию энергоснабжающей  организации абонент обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих  дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители  энергоснабжающей организации допускаются к приборам учета и  теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или  по заранее направленному потребителю списку с указанием должностей  проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее  итогам составляется акт, в котором фиксируются результаты проверки, при  этом 1 экземпляр акта должен быть вручен абоненту не позднее 3 дней со дня  его составления.»;  

- пункт 3.3.18. договора исключить; 

- пункт 5.4. договора: «Энергоснабжающая организация до 7 числа месяца, за  который осуществляется оплата, направляет абоненту счет на общую сумму  плановой стоимости тепловой энергии и ГВС, потребляемой в месяце, за  который осуществляется оплата»;  

- пункт 5.5. договора: «Оплата за тепловую энергию и ГВС производится  абонентом на основании выставленного энергоснабжающей организацией  счета на общую сумму плановой стоимости тепловой энергии и ГВС,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в размере 30  процентов от суммы выставленного счета до 18 числа текущего месяца»;  

- пункт 5.6. договора: «Ежемесячная плановая общая стоимость потребляемой  тепловой энергии и ГВС в месяце, за который осуществляется оплата,  рассчитывается как произведение определенного контрактом теплоснабжения  контрактного объёма потребления тепловой энергии и ГВС в месяце, за  который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию и ГВС,  установленных в соответствии с действующим законодательством»;  

- пункт 5.7. договора: «В случае, если стоимость фактического потребления  тепловой энергии и ГВС за расчётный месяц меньше стоимости тепловой  энергии, определенной на основании пункта 5.6 настоящего контракта,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего месяца»;  

- пункт 5.9. договора: «Оплата за фактически потребленную энергию и ГВС за  расчётный месяц осуществляется абонентом с учётом ранее внесенной оплаты  в соответствии с пунктом 5.5 настоящего контракта до 10 числа месяца,  следующего за расчётным, на основании выставленного в соответствии с  пунктом 5.8 настоящего контракта счёта-фактуры».  

2. Взыскать с администрации Олонецкого национального муниципального  района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 1 588 руб.  государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 8177 от  20.06.2016.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский  проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Ильющенко О.В.