АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 августа 2023 года

Дело №

А56-71414/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Богаткиной Н.Ю., Кравченко Т.В.,

рассмотрев 02.08.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  01.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу  № А56-71414/2023/ж.900,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Веста СПб», адрес 198095, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 2/2, литера А, помещение 6-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2. 

Определением арбитражного суда от 26.12.2014 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 

Определением арбитражного суда от 24.04.2015 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего            ООО «Веста СПб», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3. 

Определением от 17.05.2018 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Веста СПб».

Определением от 13.12.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 25.01.2023 производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 27.01.2023 и 31.01.2023 обратился в суд с заявлениями о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 убытков, причиненных должнику в результате ненадлежащего исполнения ими обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023, указанные заявления возвращены.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 01.02.2023 и постановление от 27.04.2023.

По мнению подателя жалобы, прекращение производства по делу о банкротстве  не препятствовало рассмотрению заявлений о взыскании убытков в общем порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность определения от 01.02.2023 и постановления от 07.04.2023 проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и следует из материалов дела, резолютивная часть определения о прекращении производства по настоящему делу объявлена 24.01.2023, полный текст определения изготовлен 25.01.2023. 

ФИО1 обратился в суд с заявлениями о взыскании убытков с арбитражных управляющий 27.01.2023 и 31.01.2023.

При принятии обжалуемых судебных актов суды правильно применили положения статей 56, 57, 60 Закона о банкротстве и разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указав на отсутствие оснований для рассмотрения заявления о взыскании убытков в деле о банкротстве Общества.

Поскольку заявление ФИО1 поступило в суд после прекращения производства по делу о банкротстве Общества, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявления.

Позиция подателя жалобы основана на неверном толковании норм права и не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу № А56-71414/2013/ж.900 оставить без изменения, а кассационную  жалобу ФИО1  –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

 

Н.Ю. Богаткина

Т.В. Кравченко