9048/2017-145635(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-22739/2016 

г. Нижний Новгород 11 сентября 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-577), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Стройинвест» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород  к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройдор»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  о взыскании 7 913 715 руб. 43 коп.,  

при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 18.08.2016) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 16.06.2016). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Корпорация «Стройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 5 517 356 руб., неустойку в размере 551 735 руб. 60 коп., расходы на оплату  услуг представителей в размере 100 000 руб., государственную пошлину в размере  53 345 руб.  

В остальной части заявленных требований отказать. 

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной  ответственностью Корпорация «Стройинвест» (ОГРН 1055248061461, ИНН 5262137820)  из федерального бюджета 13 180 руб. 44 коп. государственной пошлины, оплаченной по  платежному поручению № 218 от 27.05.2016.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или  Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Назарова