АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-22803/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

17.02.2025                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 03.02.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Сержантовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве ФИО2, пгт. Белогорск Тисульского района Кемеровской области, ходатайство о введении реализации имущества должника, план реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2024 в отношении гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Кайдулы Мариинского района Кемеровской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Белогорск, ул. Юбилейная, д. 23, кв. 24) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16.02.2024, в газете «Коммерсантъ» – 02.03.2024 . 

На основании определения от 13.09.2024 произведена замена председательствующего судьи Коптевой А.Г. на судью Сержантову Н.А. по рассмотрению настоящего дела.

Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего неоднократно откладывалось, отложено на 25.10.2024.

19.11.2024 от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В целях доработки плана реструктуризации долгов определениями от 26.11.2024 и 16.12.2024 судебные заседания откладывались.

Указанные определения суда кредитором исполнены не были.

Протокольным определением суда от 22.01.2025 по ходатайству ПАО Сбербанк судебное заседание отложено на 03.02.2025.

03.02.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего с приложенными документами; материалы по делу о банкротстве; реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании его банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий поясняет, что в связи с поступлением плана реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим на 21.10.2024 было назначено собрание кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2 Собрание кредиторов признано состоявшимся. Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.10.2024 собранием кредиторов приняты следующие решения: 

1) Утвердить представленный кредитором ПАО Сбербанк проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2; 

2) Опубликовать протокол собрания кредиторов.

Как указывает финансовый управляющий до настоящего времени в его адрес уточненный план реструктуризации долгов от кредитора ПАО Сбербанк не поступил. 

Кроме того, финансовый управляющий полагает, что план реструктуризации долгов ФИО2 с учетом анализа неисполненных обязательств, среднемесячного дохода и прожиточного минимума не может быть утвержден, так как для погашения требований кредиторов должник должен будет направлять на погашение требований не менее 17 970,48 руб., что менее суммы остающихся у должника свободных денежных средств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 35, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам проведенного анализа, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно. Первое собрание кредиторов проведено 21.10.2024, принято решение утвердить представленный кредитором ПАО Сбербанк проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закон о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В статье 213.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Положения приведенных норм буквально означают, что в силу установленных Законом о банкротстве требований, утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов.

Согласно материалам дела, в адрес финансового управляющего поступил от ПАО Сбербанк проект плана реструктуризации долгов ФИО2, в котором должник обязан направлять ежемесячно сумму в размере 5 595 руб., которая распределяется пропорционально размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с Графиком № 1. 

Между тем, предложенный ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов гражданина учитывает интересы только двух кредиторов должника – ПАО Сбербанк и Федеральной налоговой службы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, при том, что должник при обращении в суд указал непогашенную задолженность еще перед одним кредитором - ФИО4 на сумму 975 000 руб., подтвержденную судебными приказами от 26.04.2023 по делам №2-1023/2023 и №2-1024/2023.

При изложенных фактических обстоятельствах, предложенный кредитором план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, а значит, у суда отсутствуют правовые основания для утверждения плана реструктуризации долгов. Кредитору предоставлялось достаточно времени для доработки плана, доработанный план не представлен в арбитражный суд.

Кроме того, с января 2025 года увеличился размер прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации с 16 844 руб. до 19 329 руб., уточнения в данной части кредитором так же не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, оплаченные на основании платежного поручения № 376996 от 29.01.2024.

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника  - ФИО3 (регистрационный номер 21955, ИНН 

<

***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 634012, г.Томск, а/я 838).

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представлено, суд обязывает должника представить соответствующие документы в течение месяца.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, пгт. Белогорск Тисульского района Кемеровской области в редакции кредитора ПАО «Сбербанк России».

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Кайдулы Мариинского района Кемеровской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Белогорск, ул. Юбилейная, д. 23, кв. 24) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком до 3 июля 2025г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.  

Обязать должника в течение месяца с даты принятия настоящего решения внести в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения управляющему за участие в реализации имущества.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенных на основании платежного поручения № 376996 от 29.01.2024 по представленным им реквизитам.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать финансового управляющего за пять дней до истечения срока реализации имущества представить в арбитражный суд отчет по форме, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343, и документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи такого имущества в процедуре); 

- доказательства заблаговременного, не менее чем за 10 рабочих дней до  судебного заседания, направления отчета кредиторам;

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.    

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Обязать конкурсных кредиторов ознакомиться с материалами отчета и не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания обеспечить поступление в суд письменной позиции по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Обязать государственные регистрирующие органы, в том числе органы ФНС России, Росреестра, МВД России, Гостехнадзора, Социального фонда России, Роспатента, Росгвардии, ГИМС МЧС России и др. на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, абзаца 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставлять по запросу финансового управляющего информацию в отношении должника, а также его супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), в частности, о принадлежащем (принадлежавшем ранее) им имуществе, а также сделках с ним, в том числе информацию, содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов указанных органов, с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022). 

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Н.А. Сержантова