АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru 

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8042/2018

г. Ульяновск

08 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 г., решение в полном  объеме изготовлено 08 августа 2018 г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

 муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7302003297), Ульяновская обл., г. Димитровград 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Мельница купца Маркова» (ОГРН  

1157329002929, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г. Димитровград 

 о взыскании 789 498 руб. 08 коп. 

с участием представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен;  

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Гортепло» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к ООО «Мельница купца Маркова» о взыскании 789 498,08 руб., из которых  774 205,65 руб. – сумма основного долга по договору № 150/Т на поставку тепловой  энергии на отопление от 01.10.2016 за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года,  15 292,43 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  02.01.2018 по 15.05.2018, а также процентов за период с 16.05.2018 по день фактической  оплаты основного долга.  

 Определением от 29.05.2018 суд принял данное исковое заявление к своему  производству.  

 В судебное заседание представитель истца МУП «Гортепло» не явился, извещен.  

 Представитель ответчика ООО «Мельница купца Маркова» в судебное заседание не  явился, извещен, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.   Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

 Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые  требования МУП «Гортепло» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

 Согласно ст. 525 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (п.2).  

 По делу установлено, что 01.10.2016 между МУП «Гортепло» (Теплоснабжающая  организация) и ООО «Мельница купца Маркова» (Абонент) был заключен договор   № 150/Т поставки тепловой энергии на отопление, по условиям которого  Теплоснабжающая организация (ТСО) обязалась подавать Абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию на отопление на границу раздела  эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, а Абонент  обязался оплачивать в полном объеме принятую тепловую энергию в установленные  настоящим договором сроки, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность приборов и  оборудования (пункт 1.1).  

 Согласно пункту 1.2 договора границы эксплуатационной ответственности и  балансовой принадлежности сетей устанавливаются в акте разграничения (Приложение   № 2).  

 Учет и расчет потребления тепловой энергии осуществляется на оснвоании  показаний коммерческих приборов учета с учетом п.п. 3.2.1 п. 3.1 Правил учета тепловой  энергии и теплоносителя (п. 4.1). Абонент предоставляет Теплоснабжающей организации  первого числа месяца, следующего за отчетным, сведения о фактическом потреблении  тепловой энергии в отчетном месяце (п. 4.2).  

 Расчет стоимости потребленной тепловой энергии за расчетный период  (календарный месяц) производится в соответствии с условиями настоящего Договора, по  тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области  государственного регулирования тарифов для ТСО (пункты 5.2 и 5.3).  

 Оплату тепловой энергии Абонент производит в следующем порядке: 35% плановой  общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата – до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до последнего числа этого  месяца (п. 5.4). Расчеты за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентов в качестве предоплаты в  расчетном периоде, производятся Абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за  отчетным (п. 5.6). Оплата потребленной тепловой энергии производится Абонентом  платежными поручениями по реквизитам Теплоснабжающей организации (п. 5.7).  

 Как следует из представленных в материалы дела документов (акты  выполненных работ, счета на оплату, счета-фактуры), в рамках вышеуказанного договора  истец оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии на отопление в декабре 2017  года – феврале 2018 года на общую сумму 888 751,86 руб. (252 354,27 руб. + 333 287,60  руб. + 303 109,99 руб.).  

 По утверждению истца, ответчик свои обязанности по оплате потребленной  тепловой энергии исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась  задолженность за указанный период в размере 774 205,65 руб.  

 Истец направлял ответчику претензию (исх. № 900 от 10.04.2018), которая была  получена представителем ответчика 12.04.2018.  

 В связи с чем заявленное ответчиком ходатайство об оставлении искового заявления  МУП «Гортепло» без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка  разрешения спора (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ) судом отклоняется.  

 Вместе с тем ответчик не оспорил ни наличие задолженности перед истцом по  договору № 150/Т, ни ее размер, сведений о погашении долга не представил.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и приведенные нормы  закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную  тепловую энергию на отопление за период декабрь 2017 года – февраль 2018 года в  размере 774 205,65 руб.  

 Рассмотрев требования МУП «Гортепло» о взыскании с ООО «Мельница купца  маркова» процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к  следующему.  

 Пунктом 6.2 договора № 150/Т предусмотрена ответственность Абонента за  несоблюдение сроков оплаты потребленной тепловой энергии в соответствии с  положениями ст. 395 ГК РФ.  

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

 Поскольку ответчик нарушил условия договора неполной и несвоевременной  оплатой за полученные энергоресурсы, истец насчитал ему проценты за пользование  чужими денежными средствами, что является вполне обоснованным.  

 По подсчету истца, размер процентов по договору № 150/Т за период с 02.01.2018 по  15.05.2018 составляет 15 292,43 руб.  

 Ответчик не оспорил данный размер процентов и не представил своего контррасчета.   По мнению суда, расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с  условиями договора, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Мельница купца Маркова» в  пользу МУП «Гортепло» проценты в указанном истцом размере.  

 Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической оплаты долга соответствует закону (п. 3 ст.  395 ГК РФ) и также подлежит удовлетворению.  

 Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования МУП «Гортепло» в полном  объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку суд удовлетворяет требования МУП «Гортепло» полностью,  в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной  пошлины также в полном объеме – 18 790 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мельница купца  Маркова» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортепло»:  

- 774 205 (семьсот семьдесят четыре тысячи двести пять) руб. 65 коп. – основной  долг по договору № 150/Т на поставку тепловой энергии на отопление от 01.10.2016 за  период декабрь 2017 года – февраль 2018 года;  

- 15 292 (пятнадцать тысяч двести девяносто два) руб. 43 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 15.05.2018;  

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018  по день фактической оплаты долга, рассчитанные от остатка суммы основного долга по  действующей ключевой ставке Банка России;  

 - 18 790 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто) руб. – расходы по оплате  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья А.Г. Котельников