АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15969/2020

город Тюмень

15 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.12.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2020.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «Тюменнефтегаз» 

к ООО «Промстрой Групп»

о взыскании 887 282, 51 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 17.08.2020 № 271, диплом),

от ответчика: не явился,

установил:

АО «Тюменнефтегаз» (ОГРН:1027200774974, ИНН:7202027216) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Промстрой Групп» (ОГРН:1136658016770, ИНН:6658434978) (далее - ответчик) о взыскании 887 282, 51 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор                                        от 01.03.2018 № ТНГ153-18.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

В судебном заседании 08.12.2020 представитель истца требования к ответчику поддержал в заявленном размере.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (т. 1 л.д. 3, 4, т. 3 л.д. 111-112), в судебное заседание 08.12.2020 не явился.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.03.2018 между истцом и ответчиком заключен агентский договор № ТНГ153-18 (далее - договор от 01.03.2018 № ТНГ153-18), согласно которому истец (агент) принял на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет ответчика (принципала) действия по организации обеспечения ответчика (принципала) электрической энергией на основании договора, заключенного истцом (агентом) с продавцом электрической энергии (т. 1 л.д. 14).

Согласно пункту 1.2 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 права и обязанности по сделкам, совершенным истцом в рамках договора с продавцом электрической энергии, возникают непосредственно у истца.

В пункте 6.3 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 сторонами согласована договорная подсудность споров, в связи с чем настоящее исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Тюменской области (т. 1 л.д. 20).

Согласно пункту 10.2 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 в редакции дополнительного соглашения настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 29.02.2020 включительно, а в части расчетов за потребленную энергию до полного исполнения сторонами своих обязательств (т. 1 л.д. 37). 

Правоотношения сторон по договору от 01.03.2018 № ТНГ153-18 регулируются положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - агентский договор.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно пункту 2.1 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 истец обязан заключить договор с продавцом электрической энергии для обеспечения электроэнергией ответчика.

Как предусмотрено в Приложении № 2 к договору от 01.03.2018 № ТНГ153-18 точкой поставки электрической энергии является - РЩ № 61, АВ№ 3-63А с центром питания - КРУМ-6 кВ (т. 1 л.д. 23).

В целях исполнения принятых на себя по договору от 01.03.2018 № ТНГ153-18 обязательств истец заключил с ООО «ЭнергоТехСервис» (далее - продавец) договор энергоснабжения от 23.11.2018 № ТНГ703-18, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а истец обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в точке поставки - КРУМ 6 кВ (т. 1 л.д. 88-111).

Согласно пункту 1.2 договора 23.11.2018 № ТНГ703-18 отпуск электрической энергии осуществляется для нужд истца и сторонних потребителей, присоединенных к распределительным электрическим сетям истца (т. 1 л.д. 89).

Согласно пункту 6.2 договора 23.11.2018 № ТНГ703-18 объем потребленной истцом электроэнергии определяется продавцом ежемесячно по данным приборов учета (т. 1 л.д. 92).

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что продавец поставил на указанную в Приложении № 2 к договору от 01.03.2018 № ТНГ153-18 точку поставки с марта 2019 года по февраль 2020 года электрическую энергию на общую сумму 372 061 418, 53 руб. (т. 3 л.д. 142-154). Истец оплатил поставленную продавцом в период с марта 2019 года по февраль 2020 года электрическую энергию (т. 3 л.д. 91-103).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 в редакции дополнительного соглашения от 30.08.2019 № 7450018/0153Д002 стоимость фактически отпущенного ответчику количества электроэнергии определяется в соответствии с тарифом, предусмотренным договором энергоснабжения заключенного между истцом и энергоснабжающей организацией и приведена в приложении № 8 к Агентскому договору. Расчетный учет электроэнергии осуществляется приборами учета электрической энергии по каждому объекту ответчика. Ответчик назначает своего представителя на объекте, ответственного за электрохозяйство, предоставляя ему соответствующие документально подтвержденные полномочия (т. 1 л.д. 34).

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика стоимость оказанных с марта 2019 года по февраль 2020 года услуг по организации обеспечения электрической энергией (т. 1 л.д. 6).

Пунктами 1, 3 статьи 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно пунктам 2.6, 2.7, 2.8 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 сдача-приемка оказанных услуг в отчетном месяце, осуществляется путем подписания сторонами «Акта снятия показаний приборов учета электрической энергии» и «Акта сдачи-приемки услуг» за истекший календарный месяц. При неработающих приборах учета расчет за истекший расчетный период производится по максимальной установленной мощности и числу часов в расчетном периоде. В рамках исполнения настоящего договора истец обязан ежемесячно до 01 числа месяца, следующего за отчетным, представлять ответчику отчет и акт приема-сдачи услуг. Ответчик обязан в течение 3 рабочих дней рассмотреть и подписать отчет и акт сдачи-приемки услуг. В случае несогласования отчета и акта ответчик обязан в срок, определенный для подписания, представить свои мотивированные возражения. В случае если ответчик не представит в указанный срок мотивированного отказа от подписания отчета и акта, то услуги за отсчетный период считаются оказанными надлежащим образом.

Объем и стоимость оказанных истцом ответчику с марта 2019 года по февраль 2020 года услуг по организации обеспечения электрической энергией подтверждается подписанными ответчиком актами сдачи-приемки услуг и отчетами агента от 31.03.2019 № 03/153-18 на сумму 359 706, 34 руб., от 07.05.2019 № 04/153-18 на сумму 90 375, 95 руб., от 31.05.2019 № 05/153-18 на сумму 70 212, 48 руб., от 30.06.2019 № 06/153-18 на сумму 42 797, 04 руб., от 31.07.2019 № 07/153-18 на сумму 19 417, 01 руб., от 31.08.2019 № 08/153-18 на сумму 19 946, 32 руб., от 30.09.2019 № 09/153-18 на сумму 52 980, 56 руб., от 31.10.2019 № 10/153-18 на сумму 73 895, 02 руб., от 31.12.2019 № 12/153-18 на сумму 82 558, 48 руб., от 21.01.2020 № 01/153-18 на сумму 71 338, 96 руб., от 29.02.2020 № 02/153-18 на сумму 91 814, 58 руб. (т. 1 л.д. 40-55, т. 3 л.д. 124-129). 

Акт сдачи-приемки услуг и отчет агента от 30.11.2019 № 11/153-18 на сумму               81 459, 14 руб. со стороны ответчика не подписан. Между тем, объем предъявленной ответчику к оплате электрической энергии подтверждается представленным истцом в материалы дела актом снятия показаний приборов учета, подписанным со стороны ответчика (т. 3 л.д. 138). Объем потребления ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений относительно акта сдачи-приемки услуг от 30.11.2019             № 11/153-18 ответчиком не заявлено.

Таким образом, в период с марта 2019 года по февраль 2020 года истец оказал ответчику услуги по организации обеспечения электрической энергией на общую сумму  1 056 501, 88 руб.

Факт оказания услуг по актам от 31.03.2019 № 03/153-18, от 07.05.2019 № 04/153-18, от 31.05.2019 № 05/153-18, от 30.06.2019 № 06/153-18, от 31.07.2019 № 07/153-18, от 31.08.2019 № 08/153-18, от 30.09.2019 № 09/153-18, от 31.10.2019 № 10/153-18, от 30.11.2019 № 11/153-18, от 31.12.2019 № 12/153-18, от 21.01.2020 № 01/153-18, от 29.02.2020 № 02/153-18 на общую сумму 1 056 501, 88 руб. ответчиком не оспорен.

Стоимость предъявленной истцом ответчику к оплате электрической энергии определена в пределах тарифа, предъявленного к оплате истцу продавцом электрической энергии (т. 3 л.д. 142-154).  

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В пункте 3.1 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 № 1 сторонами согласовано, что вознаграждение агента составляет 1,5% с учетом НДС от стоимости потребленной электрической энергии (т. 1 л.д. 16, 32).

Судом установлено, что стоимость вознаграждения истца за оказанные в период с марта 2019 года по февраль 2020 года услуги по организации обеспечения ответчика электрической энергией составила 15 847, 55 руб.

Таким образом, за период с марта 2019 года по февраль 2020 года ответчик обязан уплатить истцу 1 072 349, 43 руб., из которых: 1 056 501, 88 руб.- стоимость поставленной на объект ответчика электрической энергии, 15 847, 55 руб.- агентское вознаграждение. 

В пункте 3.3 договора от 01.03.2018 № ТНГ153-18 сторонами согласовано, что сумму вознаграждения и расходов ответчик перечисляет на расчетный счет истца не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным.

08.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 06.02.2020 № 0139/20 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги (т. 1 л.д. 68-70). Ответчик требования истца оставил без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ответчик оплатил стоимость поставленной электрической энергии частично на сумму 185 067, 67 руб. (т. 3 л.д. 90).

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств полной оплаты электрической энергии и агентского вознаграждения суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 887 281, 76 руб. (1 072 349, 43-185 067, 67). Во взыскании 0,75 руб. задолженности суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Промстрой Групп» в пользу АО «Тюменнефтегаз» 887 281, 76 руб. основного долга и 20 745, 98 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В  удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.