РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78919/24-143-601

г. Москва

27 июня 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 июня 2024 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 27 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «РЕСЕМ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Инженер» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору от 15.05.2023 в размере 315 001 руб. 80 коп.,

неустойки в размере 70 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСЕМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Инженер» о взыскании задолженности по Договору от 15.05.2023 в размере 315 001 руб. 80 коп., неустойки в размере 70 000 руб. 00 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 17.04.2024 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил. 

20.06.2024г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Ответчика.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2023 г. между ООО «Ресем» (Истец) и ООО «Инженер» (Ответчик) заключен Договор № Р/15052023, в соответствии с условиями которого Истец обязался выполнить, а Ответчик принять и оплатить работы и услуги по разработке проектно-конструкторской документации, изготовлению, доставке и монтажу стеновых панелей, порталов и дверей на основании утвержденных Ответчиком технических заданий и ПКД.

В соответствии с п. 2.2 Дополнительного соглашения № 1 от 08.06.2023 г. к Договору (далее - Соглашение) стоимость Работ составила 700 004 руб. 00 коп.

В силу п. 2.3.1 Договора Ответчик обязался оплачивать работы и услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

На основании п. 2.4 Соглашения Ответчик производит предоплату в размере 55% от стоимости Соглашения, путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента его подписания и выставления Истцом счета на предоплату по Соглашению. Оплату оставшейся части денежных средств, в размере 45% от стоимости Соглашения, Ответчик производит в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Акта сдачи-приемки работ и выставления Истцом счета на доплату.

13.06.2023 г. Ответчиком была произведена предоплата по Соглашению в размере 385 002 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 2035 от 13.06.2023 г.

На основании Товарной накладной № 152 от 02.08.2023 г. и Акта № 152 от 02.08.2023 г. работы выполнены Истцом качественно и в срок, однако, окончательный расчет в размере 315 001 руб. 80 коп., согласно п. 2.4.2 Соглашения Ответчиком не произведен.

В силу п. 5.2 Договора работы и услуги считаются принятыми, в том числе, в случае немотивированного отказа Заказчика от приемки работ и услуг. До настоящего времени Товарная накладная № 152 от 02.08.2023 г. и Акт № 152 от 02.08.2023 г. Ответчиком не подписаны.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты работ и услуг Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1 % стоимости работ и услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости Договора (п. 7.3 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств Истцом Ответчику начислена неустойка за период с 10.08.2023 г. по 04.04.2024 г. в размере 70 000 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инженер» в пользу ООО «РЕСЕМ» 315 001 руб. 80 коп. задолженности, 70 000 руб. 00 коп. неустойки, 10 700 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис