312/2021-5343(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  19 января 2021 года А46-2272/2020  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омский центр  технического обслуживания промышленного оборудования» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Питерформ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с  ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 455 109 руб. 54 коп., и встречное исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Омский центр технического обслуживания  промышленного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 136 698 руб. 08 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - ФИО2 по доверенности от 18.12.2020 сроком по 31.12.2021; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом; 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

По первоначальному иску. 

В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью  «ИННОТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.  

По встречному иску. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Омский центр технического обслуживания промышленного  оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 136 698 руб. 08 коп., из которых  134 649 руб. 41 коп. - задолженность по оплате выполненных работ, 2 048 руб. 67 коп. -  неустойка, а также 58 000 расходов по оплате экспертизы, 5 101 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья С.В. Луговик 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 9:57:45Кому выдана Луговик Сергей Викторович