ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244717/16-147-2162

г. Москва

02 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.05.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ПК «Пушкинская площадь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.08.2002, адрес 109548, 

<

...>) к ООО «Новые времена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.10.2013, адрес 125047, 

<

...>) о взыскании

при участии представителей от истца – ФИО2 дов. от 01.01.2017 г., ФИО3 дов. от 07.12.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ПК «Пушкинская площадь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Новые времена» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по товарной накладной от 14.08.16 № 5142 с учетом уступки прав требований по договору от 25.11.16 № 80/10-16 в размере 1 064 539,39 руб.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, требования заявлены о взыскании задолженности за поставленную продукцию по товарной накладной от 14.08.2016 г. № 5142 с учетом уступки прав требований по договору от 25.11.2016 г. № 80/10-16.

Ответчик возражал по заявленным требованиям, поставку товара в адрес организации отрицал.

Суд, исследовав доказательства, установил, что товар был поставлен по товарной накладной от 14.08.2016 г. № 5142 и получен ФИО4 по доверенности от 14.08.2016 г. б/н, выданной ООО «Апиком». Также в деле имеется доверенность от 31.12.2015 г. № МДП-15/311204-дов, выданная ООО МДП «Маарт» ООО «Апиком» на получение тиражей печатной продукции сроком действия до 31.12.2016 г. без права передоверия. Также в дело представлена доверенность от 01.01.2016 г. № 3 сроком действия до 31.12.2016 г., выданная ООО «Новые времена», предоставляющая право ООО МДП «Маарт» получать журналы, также без права передоверия.

Проанализировав представленные доказательства, товарную накладную, суд приходит к выводу, что доказательств передачи товара ООО «Новые времена» в дело не представлено.

Спорный товар получен ФИО4, который не был уполномочен ответчиком на совершение таких действий. Иного не представлено.

Представитель ответчика отрицал получение товара по спорной товарной накладной.

 В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований не имеется по представленным истцом доказательствам.

Требования в части взыскания пени по договору уступки права требования от 25.11.2016 г. № 80/10-16 в сумме 781 896,04 руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку передано предполагаемое право, не установленное сторонами договора, а также решением суда. Установление наличия штрафных санкций по договору от 12.08.2009 г. № 182/08-09/07 в предмет рассмотрения по данному делу не входит.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 309, 310, 395 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Требования АО «ПК «Пушкинская площадь» к ООО «Новые времена» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по товарной накладной  от 14.08.16 № 5142  с учетом уступки прав требований по Договору от 25.11.16 № 80/10-16 в размере 1 064 539, 39 руб. – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                    Н.В. Дейна