﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46166/2021

18 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "УралТрейд" (ИНН 6679126170, ОГРН 1196658046089) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранд-Строй" (ИНН 6658141869, ОГРН 1036602644495) о взыскании 241 272 руб. 85 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 08.11.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Кроме того, ответчик ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта в рамках настоящего дела. Вместе с тем, ходатайство о приостановлении исполнение решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку решение этого вопроса не отнесено к компетенции арбитражного суда первой инстанции.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранд-Строй" о взыскании задолженности в размере 240 311 руб. 60 коп., а также неустойки за период с 02.08.2021г. по 10.09.2021г. в размере 961 руб. 25 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания УралТрейд» (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гранд-Строй» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки товара от  11.03.2021г. № 11-03/21/№ 131/03/2021 ТК УТ-ГС (далее - Договор). 

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю товары, а Покупатель обязуется принять и оплатил товары.

Согласно п. 1.2. Договора Поставщик обязан направить Покупателю соответствующий счет не позднее 2 (двух) календарных дней с момента получения заявки Покупателя.

Соглашение по всем существенным условиям поставки считается достигнутым в случае, если счет, направленный Поставщиком Покупателю, содержит наименования, ассортимент, количество, способ доставки, и цену товаров, и получен Поставщиком согласованный Покупателем счет. Стороны могут согласовать все существенные условия в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.3. Договора).

В силу п. 3.2. Договора Поставщик обязан осуществить поставку товаров в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения Поставщиком согласованного Покупателем счета. Иные сроки поставки могут быть согласованы Сторонами в. Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость подлежащих оплате товаров определяется в соответствующем счете, согласованном Покупателем. В случае доставки товаров Поставщиком стоимость доставки включается в цену товаров.

Покупатель обязан оплатить товары в течение 20 (Двадцать) рабочих дней с момента подписания Сторонами соответствующей товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ- 12, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 г, № 132), именуемой далее «ТН», и получения Покупателем соответствующего счета-фактуры либо УПД (универсальный передаточный документ). Стороны вправе предусмотреть иной порядок оплаты, согласовав  путем подписания Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец, за период с 01.04.2021 по 08.06.2021. Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по отгрузке и поставке товара в адрес Покупателя на общую сумму 798 348 руб. 10 коп., что подтверждается  подписанными между сторонами УПД. 

Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнил лишь в части на общую сумму 570 120 руб. 00 коп. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 240 311 руб. 60 коп.

Вышеперечисленные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе данный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 ГК РФ для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара и его принятия ответчиком в согласованном количестве и ассортименте, что подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными документами: от 01.04.2021г. №152, от 02.04.2021г. №153, от 06.04.2021г. №154, от 07.04.2021г. №167, от 08.04.2021г. №168, от 10.04.2021г. №169, от 21.04.2021г. №179, от 22.04.2021г. №180, от 29.04.2021г. №188, от  04.05.2021г. №200, от 06.05.2021г. №201, от 07.05.2021г. №202, от 25.05.2021г. №234, от 25.05.2021г. №235, от 26.05.2021г. №239, от 27.05.2021г. №240, от 28.05.2021г. №247, от 29.05.2021г. №248, от 31.05.2021г. №261, от 01.06.2021г. №262, от 02.06.2021г. №263, от 03.06.2021г. №264, от 04.06.2021г. №265, от 05.06.2021г. №266, от 08.06.2021г. №267. Следовательно, обязанность поставщика по поставке товара исполнена. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Однако обязательство по оплате полученного товара не исполнено ответчиком надлежащим образом.  Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет  240 311 руб. 60 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.    

Таким образом, поскольку ответчик не представил арбитражному суду  доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в сумме  240 311 руб. 60  коп.

Кроме того, истец  просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 961 руб. 25 коп. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае нарушения срока оплаты товаров Покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы, уплаченной с нарушением срока, за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от стоимости неоплаченного в рок Товара.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

Судом учтено, что ответчик представленный расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной за период с 02.08.2021г. по 10.09.2021г. в размере 961 руб. 25 коп., подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 7 825 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

на основании ст. 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранд-Строй" (ИНН 6658141869, ОГРН 1036602644495) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "УралТрейд" (ИНН 6679126170, ОГРН 1196658046089) задолженность в размере 240 311 (двести сорок тысяч триста одиннадцать) руб. 60 коп., неустойку начисленную за период с 02.08.2021г. по 10.09.2021г. в размере 961 (девятьсот шестьдесят один) руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 825 (семь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья							                  Н.В. Зорина