АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16680/2017

10 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии,

в судебном заседании приняли участие: 

представители сторон не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (далее – ООО «Торгсервис», ответчик), в котором просит:

- расторгнуть договор страхования № 6914МТ 0142 от 14.10.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и ООО «Торгсервис»;

- взыскать  задолженность по оплате страховой премии в размере 23 946 рублей 06 копеек за период с 14.10.2016 по 01.09.2017;

 - а также взыскать 8000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 20.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению судьей Краецкой Е.Б. в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с назначением судьи Краецкой Е.Б. судьей Восьмого арбитражного апелляционного суда, определением от 02.11.2017 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда по делу № А46-16680/2017. 

Посредством применения автоматизированной информационной системы дело перераспределено судье Воронову Т.А.

Определением от 09.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.12.2017.

От АО «СОГАЗ» поступило заявление об уточнении требований. АО «СОГАЗ» отказался от требования о расторжении договора страхования; сумма исковых требований в части взыскания задолженности по оплате страховой премии увеличена до 27 133 рублей 92 копеек за период с 14.10.2016 по 13.10.2017.

Увеличение размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. 

Определением от 05.12.2017 део назначено к судебному разбирательству на 27.12.2017.

Надлежаще извещенные представители сторон в судебное заседание не явились. 

Ответчиком отзыв не представлен. 

Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 ГК РФ).

Между страховой компанией АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ООО «Торгсервис» (Страхователь) заключен договор страхования транспортного средства и гражданской ответственности №6914 МТ 0142 от 14.10.2014 (далее - Договор).

Договор страхования транспортного средства и гражданской ответственности №6914 МТ 0142 заключен в пользу выгодоприобретателя, которым является ЗАО «Сбербанк Лизинг».

Срок действия договора №6914 МТ 0142 от 14.10.2014 до 13.10.2017.

Договор заключен в соответствии с «Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности» Страховщика от 02.12.1993 в ред. 19.06.2013 (далее - Правила).

Согласно п. 2.1.3. Правил, предметом договора являются имущественные интересы страхователя или иного лица, риск гражданской ответственности которого застрахован, связанные с его обязанностью в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу Потерпевших, при использовании транспортных средств, указанных в договоре страхования.

Согласно п. 7 Договора страхования №6914 МТ 0142 объектом страхования является транспортное средство ГАЗ 172412, серия и номер ПТС: 52НХ 698137, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска: 2014, категория ТС: «В», мощность (л.с): 106,8.

Страховые риски по договору указаны в главе 3 Правил.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. 7 Договора страховая премия по Договору составляет 85 834 руб. 32 коп. 

Согласно п. 9 Договора, страховая премия уплачивается посредством внесения ежегодных платежей в размерах 30 558 руб. за 1-й год, 28 142, 40 руб. за 2-й и 27 133, 92 руб. за 3-й год.

15.10.2014 в соответствии с Договором был осуществлен первый платеж страховой премии в размере 30 558 руб., что подтверждается платежным поручением №434.

22.10.2015  осуществлен второй платеж страховой премии в размере 28 142 руб. 40 коп. (платежное поручение №1325).

Оставшаяся часть страховой премии в сумме 27 133 рубля 92 копейки не была уплачена, требование от 09.02.2017 об уплате не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела АО «СОГАЗ» заявлен отказ от исковых требований в части требования о расторжении договора (13.10.2017 договор прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который договор был заключен).

На основании положений ст.49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований в части требования о расторжении договора страхования № 6914МТ 0142 от 14.10.2014, заключенного между АО «СОГАЗ» и ООО «Торгсервис», принят судом, производство по делу в соответствующей части прекращено.

Первоначально истцом было заявлено требование о взыскании 23 946 рублей 06 копеек  задолженности за период с 14.10.2016 по 01.09.2017 (по дату обращения в суд), однако, поскольку договор не был расторгнут досрочно, АО «СОГАЗ» заявлено об увеличении исковых требований и взыскании страховой премии за третий год страхования в полном объеме – в сумме 27 133 рубля 92 копейки.

Увеличение исковых требований принято судом.

Доказательства оплаты на момент вынесения решения в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании 27 133 рубля 92 копейки задолженности по оплате страховой премии за третий период страхования с 14.10.2016 по 13.10.2017 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском АО «СОГАЗ» по платежному поручению № 9025 от 31.08.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 8000 рублей 00 копеек.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Согласно п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска подлежащая уплате за имущественное требование государственная пошлина составит в данном случае 2000 рублей.

Таким образом, истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 рублей, взысканию с ответчика в пользу истца – расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от исковых требований в части расторжения договора страхования №6914 МТ 0142 от 14.10.2014, производство по делу в части данного требования прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 27 133 рубля 92 копейки задолженности по оплате страховой премии за третий период страхования с 14.10.2016 по 13.10.2017, а также 2000 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №9025 от 31.08.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Воронов