АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13940/23

08 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   04 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            08 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе  судьи Абдулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1058908,49 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.02.2023

от ответчика:  не явился, извещен

установил:

федеральное казенное учреждение "Колония-поселение № 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" о взыскании задолженности по договорам оказания услуг №4 от 16.01.2023, №9 от 20.01.2023 в размере 366969,18 руб., неустойки в размере 85412,89 руб. (уточненные требования).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Как следует из искового заявления, между истцом (исполнитель, учреждение) и ответчиком (общество) заключены договоры оказания услуг №4 от 16.01.2023, №9 от 20.01.2023.

По условиям договора №4 от 16.01.2023 учреждение направляет обществу рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области, в количестве до  для привлечения осужденных к оплачиваемому труду на территории Общества, а Общество обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную плату с начислениями в установленном Законом порядке за выполненную работу в соответствии с Протоколом согласования оплаты труда Спецконтингента (Приложение № 1 к настоящему договору) на условиях настоящего договора. Количество рабочих из числа осужденных может быть, увеличено или уменьшено по согласованию сторон.

По условиям договора, общество обязуется обеспечить трудозанятость Спецконтингента и своевременно перечислять Учреждению денежное вознаграждение за фактически выполненную работу Спецконтингентом. Заработная плата Спецконтингенту устанавливается согласно тарифным ставкам или должностным окладам, утвержденным штатным расписанием персонала рабочих из числа осужденных, занятых в собственной производственной деятельности ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области на 2023 год, но не менее установленного законодательством Российской Федерации минимального размера оплаты труда за полный отработанный месяц, согласно календарю учета рабочего времени, утвержденному на 2023 год. Заработная плата спецконтингенту начисляется за фактически отработанное время, согласно предоставленных обществом табелей учета рабочего времени.Акт оказанных услуг, счет-фактура предоставляются учреждением обществу в течение 15 рабочих дней с момента предоставления обществом учреждению табелей учета рабочего времени за прошедший период (п.3.1 договора).

По условиям п. 3.2 договора, общество до пятнадцатого числа текущего месяца вносит предоплату в размере 50% от сложившейся суммы фонда заработной платы Спецконтингента с начислениями за прошедший месяц. Окончательный расчет за месяц производится в течение 5 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги за период с января по март 2023 в размере 1724908,79 руб., что подтверждается подписанными в двухстороннем порядке актами выполненных работ, которые оплачены ответчиком частично, сумма долга составила 164428,78 руб.

По условиям договора №9 от 20.01.2023, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в спецификации (Приложение №1), согласно расчетных норм расхода (Приложение №2), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ' услуги.

Согласно п. 3.3 договора, заказчик производит оплату в течение 5 банковских дней за каждую партию изготовленной продукции с момента отгрузки путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании предоставления Исполнителем Заказчику: счета на оплату; счета-фактуры на каждую партию продукции; акта приема-передачи оказанных услуг в двух экземплярах (один экземпляр передается Заказчику, один экземпляр передается Исполнителю).

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги за период с января по май 2022 в размере 3145670,4 руб., что подтверждается подписанными в двухстороннем порядке актами выполненных работ, которые оплачены ответчиком частично, сумма долга составила 202540,4 руб. 

Общая сумма задолженности по двум договорам, согласно уточненным требованиям, составила 366969,18 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Акты о приемке выполненных работ подписаны заказчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии выполненных работ и возникновении у заказчика обязанности по их оплате. Доказательств невыполнения работ либо их несоответствия предъявляемым требованиям ответчиком не представлено. 

Указанные документы оценены судом с учетом положений статей  67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны  надлежащими письменными доказательствами (статья  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказано наличие долга за ответчиком в размере 366969,18  руб.

Ответчиком наличие задолженности не оспорено, доказательств оплаты долга не представлено. 

Поскольку факт оказания истцом услуг связи ответчику подтвержден документально, не оспорен последним, а размер задолженности также подтвержден расчетом истца, соответствует условиям договоров, то заявленная к взысканию сумма долга  в размере 366969,18 руб. является обоснованной и подлежит к взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки  в размере 85412,89 руб. за период с 02.02.2023 по 15.11.2023 по договору №4, с 08.02.2023 по 15.11.2023 по договору № 9.

Согласно п. 4.4, 6.4 договоров, за просрочку исполнения обязательств, общество выплачивает пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня исчисления установленного Договором срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд установил, что истцом неверно установлены периоды просрочки и количество дней в них, поскольку им не учтены положения пунктов договора №9 от 20.01.2023, согласно которым, оплата производится в течение 5 банковских дней с момента отгрузки, в связи с чем, период просрочки по названному договору начинает течь с 08.02.2023.

Ответчиком о снижении пени по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

С учетом изложенного, по расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 84508,33 руб. за период с 08.02.2023 по 15.11.2023. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика  пропорционально удовлетворенным  исковым требованиям со взысканием в  доход федерального, ввиду того, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 366969,18 руб. задолженности, 84508,33 руб. неустойки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 23454 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяАбдулина С. В.