Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10740/2023

город Брянск

25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Торговый континент» 

к ООО «Дружба» 

третьи лица ООО «АГРО ИНВЕСТ», ООО «Мясторг»

о взыскании 2 400 713 руб. 50 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО1 - адвокат (доверенность б/н от 12.05.2023), ФИО2 – представитель (доверенность б/н от 19.04.2024 - постоянная), 

от ответчика: ФИО3 - представитель (доверенность б/н от 11.01.2024),  

от третьих лиц: от ООО «АГРО ИНВЕСТ» - ФИО4 представитель (доверенность б/н от 29.03.2023), от ООО «Мясторг» - не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый континент»  (далее - ООО «Торговый континент») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») о взыскании 2 400 713 руб. 50 коп. убытков. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Дружба» (поставщик) и ООО «АГРО ИНВЕСТ» (покупатель) был заключен договор поставки от 23.06.2020 №СБ 701. 

По условиям указанного договора поставщик обязался поставлять/отпускать со склада свою продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленную по договору продукцию.

В рамках указанного договора ООО «Дружба» в адрес ООО «АГРО ИНВЕСТ» была осуществлена поставка продукции по товарным накладным: от 25.08.2021  № 953 на сумму 670 320 руб.; от 27.08.2021 № 966 на сумму 185 719 руб.; от 27.08.2021  № 967 на сумму 545 272 руб.; от 27.08.2021 № 968 на сумму 721 824 руб. 

Грузополучателем продукции (живых свиней) при поставках по вышеперечисленным товарным накладным являлось ООО «Торговый континент», которому указанная продукция была отгружена в целях убоя и переработки в рамках заключенного между ООО «АГРО ИНВЕСТ» и ООО «Торговый континент» договора №02/У/2021 от 18.08.2021  на возмездное оказание услуг по убою скота и переработке мясной продукции.

31.08.2021 в ООО «Дружба» (д. Летошники Жуковского района Брянской области) установлен очаг африканской чумы свиней.

На основании представления Управления ветеринарии Брянской области  от 31.08.2021 указом губернатора Брянской области от 01.09.2021 №115 были введены ограничительные мероприятия (карантин) по африканской чуме свиней.

При получении информации о возникновении африканской чумы свиней Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям проведен анализ  ГИС «Меркурий» на предмет поступления свиней и/или продуктов их убоя производства ООО «Дружба» на территорию Орловской и Курской областей, в ходе которого установлено, что живые свиньи были отгружены ООО «Дружба» в адрес ООО «АГРО ИНВЕСТ» (Курская область) через ООО «Торговый континент» (Белгородская область).

На основании поступления информации о возникновении африканской чумы свиней в ООО «Торговый континент» были проведены исследования живых свиней, поступивших от ООО «Дружба» по вышеуказанным товарным накладным, по результатам которых в двух образцах обнаружен генетический материал вируса АЧС, что подтверждается протоколом испытаний от 02.09.2021 №2-21-6222.

По результатам проведения повторных лабораторных проб в соответствии с Протоколом испытаний от 02.09.2021 №Д-21/09241 наличие генетического материала вируса АЧС в образцах было подтверждено.

Установленной причиной возникновения африканской чумы свиней признано поступление свиней для убоя, инфицированных вирусом африканской чумы, из ООО «Дружба» (площадка №10 Брянская область, Жуковский р-н, д.Летошники) до момента возникновения подозрения на АЧС.

На основании представления начальника Управления ветеринарии Белгородской области от 02.09.2021 №25-01/19к губернатором Белгородской области был введен карантин по африканской чуме свиней, о чем вынесено Постановление от 02.09.2021 №101.

Территория убойного пункта ООО «Торговый континент», которому в рамках договора услуг по убою и переработке мясной продукции ООО «АГРО ИНВЕСТ» передал приобретенных у ООО «Дружба» живых свиней, была признана инфицированным объектом.

Принятые меры по ликвидации и предотвращению распространения возбудителя болезни повлекли необходимость уничтожения ООО «Торговый континент» продукции, поступившей от ООО «Дружба», а также иной готовой продукции, находящейся на территории ООО «Торговый континент», что подтверждается актом сжигания трупов свиней, мяса свинины охлажденной, боенских отходов и замороженной продукции  от 03.09.2021.

При этом уничтожению подверглась не только продукция, приобретенная ООО «АГРО ИНВЕСТ» у ООО «Дружба» и переданная для убоя и переработки в адрес ООО «Торговый континент», но и находившаяся на территории истца продукция, полученная от ООО «АГРОЭКО-ПЕРЕРАБОТКА» и принадлежащая ООО «Торговый континент», а также продукция, принадлежащая ООО «МЯСТОРГ», полученная от ООО «БВК-ГЛОБАЛ» и переданная истцу на переработку.

Поскольку уничтожение продукции, находившейся на территории истца, было обусловлено поставкой ООО «Дружба» продукции ненадлежащего качества, а претензия истца от 26.09.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения,  ООО «Торговый континент» обратилось  в арбитражный        суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Ответчик с иском не согласен, ссылается на отсутствие договорных отношений между ООО «Дружба» и ООО «Торговый континент», а также на отсутствие противоправности в действиях ООО «Дружба». Также ответчик  полагает, что причиненные убытки подлежат возмещению государственным органом, принявшим решение об изъятии и уничтожении зараженной продукции.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для наступления ответственности, предусмотренной статьей 15 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вины причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25) разъяснено, что применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (абзац 1 пункта 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и имеют явные признаки недоброкачественности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Основные требования к обращению пищевой продукции закреплены в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТС ТР 021/2011, утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее – ТР ТС 021/2011). 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. 

Факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества (свиней, зараженных вирусом АЧС) установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 21.04.2023 по делу А09-8889/2022 и  в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не доказывается вновь при рассмотрении настоящего дела.

В силу положений пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии» (далее - Закон о ветеринарии), ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

В силу изложенного, ООО «Дружба» как производитель продукта является ответственным за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства.

Как следует из материалов дела, на основании представления Управления ветеринарии Брянской области от 31.08.2021 указом губернатора Брянской области от 01.09.2021 №115 были введены ограничительные мероприятия (карантин) по африканской чуме свиней. 

Согласно данному Указу, территория площадки №100 ООО «Дружба», расположенная по адресу: Брянская обл., Жуковский р-н, д.Летошники признана эпизоотическим очагом.

В результате проведенных ФГБУ «Белгородская МВЛ» исследований в образцах вышеуказанной продукции производства ООО «Дружба» обнаружен вирус АЧС, что зафиксировано в протоколе испытаний от 02.09.2021 №Д-21/09241. 

Африканская чума свиней приказом Минсельхоза России от 19.12.2011 №476 «Об утверждении перечня заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)» отнесена к особо опасным болезням животных (пункт 4 Перечня).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 21.04.2023 по делу А09-8889/2022 также установлена причинно-следственная связь между поставкой ООО «Дружба» свиней, зараженных вирусом АЧС, и необходимостью уничтожения как продукции, поступившей от ООО «Дружба», так и иной готовой продукции, находившейся на территории ООО «Торговый континент».

Довод ответчика о том, что убытки подлежат возмещению истцу государственным органом, на основании решения которого продукция была изъята и уничтожена, судом отклоняется.

В соответствии со статьей 19 Закона о ветеринарии при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 9 названного Закона, могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства их стоимости за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии.

Порядок изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных устанавливается Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определен в Правилах отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №10 от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» (далее - Правила №310).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 310 руководитель территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору или его заместитель (в соответствии с распределением обязанностей) в 2-дневный срок с даты получения указанной в пункте 6 настоящих Правил информации принимает решение о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по форме согласно приложению №1.

Исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, принявший решение об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, направляет гражданам и юридическим лицам - владельцам животных, подлежащих отчуждению, и продуктов животноводства, подлежащих изъятию, копию принятого решения.

Во исполнение пункта 7 Правил № 310, а также на основании Приказа Минсельхоза России от 31.05.2016 №213 «Об утверждении ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней» (далее - приказ № 213) губернатором Белгородской области вынесено Постановление от 02.09.2021 № 101 об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по заболеванию Африканская чума свиней, территория убойного пункта определена - ООО «Торговый континент».

Указанное представление внесено по результатам установления пути заноса возбудителя АЧС, на предприятие, произошедшее в результате поставки зараженного сырья (полутуши свиней) из ООО «Дружба» Брянской области.

Органами государственной власти территория ООО «Торговый континент» и ООО «АГРО ИНВЕСТ» не признавалась эпизоотическим очагом, истец не имел установленного законного права на получение от Правительства Белгородской области соответствующей компенсации изъятой и уничтоженной продукции.

В силу пункта 8 Правил № 310 о проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства составляется акт по установленной форме.

Согласно пункту 9 Правил № 310 граждане и юридические лица имеют право на возмещение ущерба, понесенного ими в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, в размере стоимости отчужденных животных или изъятых продуктов животноводства в соответствии с порядком расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации, предусмотренных на эти цели.

Основанием для возмещения ущерба, понесенного гражданами и юридическими лицами в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, является наличие у них акта, указанного в пункте 8 названных Правил (акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных), и копии решения руководителя исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства (пункт 10 Правил № 310).

Решение об отчуждении и изъятии продукции, находящейся в инфицированном объекте ООО «Торговый континент» государственным органом не принималось, уничтожение продукции истцом производилось по решению государственного органа, но без изъятия для государственных нужд, что соответствует положениям статьи 19 Закона о ветеринарии, а также пунктов 7, 8, 9 и 10 Правил № 310, в отсутствие решения Правительства области об организации и проведения отчуждения животных, указанных в пункте 8 Правил № 310.

Согласно Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 21.11.1980, п. 4.1 Инструкции при проведении мероприятий по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней создается специальная комиссия по борьбе с африканской чумой свиней; выносится решение об объявлении хозяйства (фермы), населенного пункта, района, в зависимости от эпизоотической обстановки - неблагополучными по африканской чуме свиней и установлении в них карантина, определяются границы эпизоотического очага и границы первой и второй зоны угрожаемых зон, организуется проведение в них необходимых мероприятий по профилактике и ликвидации болезни в соответствии с п. 4.4 в части проведения мероприятий в эпизоотическом очаге, в первой угрожаемой зоне - с п. 5.2 и п. 5.3 во второй угрожаемой зоне. Изъятие свиней и продуктов животноводства как на инфицированном объекте, так и даже эпизоотическом очаге указанной инструкцией не предусмотрено. Изъятие животных производится в первой угрожаемой зоне (п. 5.2.2), к которой ни инфицированный объект, ни эпизоотический очаг не относятся.

Территория истца признана территорией инфицированного объекта и не относится к первой угрожаемой зоне, в пределах которой осуществляется выкуп (закупка) животных или продуктов животноводства.

С учетом правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2013 по делу №АКПИ12-1718, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.06.2016 по делу №305-ЭС16-1712, №А41-5917/2015, убытки истца не подлежали возмещению за средств бюджета Белгородской  области.

Таким образом, именно ООО «Дружба» как лицо, поставившее товар ненадлежащего качества (свиней, зараженных вирусом АЧС), обязано возместить убытки, возникшие вследствие поставки такого товара.

В состав убытков в сумме 2 400 713 руб. 50 коп. истец  включает: 

- 294 580 руб. стоимости товара, принадлежащего ООО «Торговый континент» и  полученного от ООО «АГРОЭКО-ПЕРЕРАБОТКА» на основании договора поставки №1311/27/07/2020 от 27.07.2020;

- 711 216 руб. 33 коп. стоимости товара, принадлежащего ООО «МЯСТОРГ» и поступившего истцу для переработки на основании договора на оказание услуг № 2 от 14.10.2020;

- 455 963 руб. дополнительных расходов по оплате лабораторных исследований  для выявления вируса АЧС;

- 938 954,5 руб. стоимости остатков продукции, находившейся  в холодильной камере, согласно акта сжигания трупов свиней, мяса свинины охлажденной, боенских отходов и замороженной продукции от 03.09.2021.

Согласно акту сжигания трупов свиней, мяса свинины охлажденной, боенских отходов и заморженной продукции от 03.09.2021 сжиганию подверглись:

- трупы свиней – 280 шт.;

- мясо свинины охлажденное -103 туши;

- боенские отходы (кишечные комплекты, щетина, ветконфискаты и др.) - 2040 кг;

- замороженная продукция (шкурка свиная, головы свиные, окорок свиной, лопатка свиная, жир свиной, кость свиная, суповой набор) - 5250 кг.

Из материалов дела следует, что уничтожению подверглись, в том числе, товар (свиньи живые) поступившие истцу от ООО «АГРОЭКО-ПЕРЕРАБОТКА» на основании договора № 1311/27/07/2020 от 27.07.2020, а также продукты их переработки.

Наличие  у истца убытков в виде стоимости указанного товара в размере 294 580 руб., подтверждается договором № 1311/27/07/2020 от 27.07.2020, счетом-фактурой № ЦБ-24853 от 28.08.2021, товарно-транспортной накладной № ЦБ-9306 от 28.08.2021, платежным поручением № 322 от 31.08.2021.

Из материалов дела также следует, что уничтожению подверглись, товар (свиньи живые), принадлежащий ООО «МЯСТОРГ» и поступивший истцу через ООО «БВК-ГЛОБАЛ» для переработки на основании договора на оказание услуг № 2 от 14.10.2020, а также продукты их переработки.

Наличие  у истца убытков в виде стоимости указанного товара в размере 711 216 руб. 33 коп., подтверждается договором на оказание услуг № 2 от 14.10.2020, счетами-фактурами № 1175 от 24.08.2021, № 1204 от 30.08.2021, № 1207 от 30.08.2021; товарно-транспортными накладными № 4378 от 24.08.2021, № 3067 от 30.08.2021, № 3069 от 30.08.2021; соглашением № 1 о  возмещении ущерба от 30.09.2021.

Таким образом, убытки в виде стоимости товара (свиньи живые), подвергшегося уничтожению в результате проведения мероприятий по ликвидации и недопущению распространения африканской чумы свиней на территории инфицированного объекта, на общую сумму 1 005 796 руб. 33 коп. (294 580 руб. + 711 216 руб. 33 коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом также в качестве убытков заявлено 455 963 руб. дополнительных расходов по оплате лабораторных исследований  для выявления вируса АЧС.

Несение истцом дополнительных расходов в указанной сумме подтверждается протоколами испытаний № 2-21-6221 от 01.09.2021 и № 2-21-6222 от 02.09.2021, актами об оказании услуг №Ст00-002584 от 06.09.2021 и № Ст00-002689 от 08.09.2021, счетами № Ст00-001543 от 06.09.2021 и № Ст00-001598 от 08.09.2021.

Проведение испытаний 489 проб продукции было обусловлено поставкой от ООО «Дружба» свиней, зараженных вирусом АЧС, при этом в связи с уничтожением всех свиней, подвергавшихся исследованию, истец лишен  возможности включить расходы по оплате лабораторных исследований в себестоимость продукции и возместить указанные затраты путем реализации готовой продукции.

Таким образом,  убытки в виде стоимости лабораторных исследований на общую сумму 455 963 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом также заявлено требование о взыскании в качестве убытков 938 954,5 руб. стоимости остатков продукции, находившейся  в холодильной камере, согласно акту сжигания трупов свиней, мяса свинины охлажденной, боенских отходов и замороженной продукции от 03.09.2021.

В обоснование указанного требования истец ссылается на сводную справку об остатках товара на 01.09.2021.

Как следует из акта о проведении эпизоотологического обследования ООО «Торговый континент» от 02.09.2021, в период с 26.08.2021 по  30.08.2021 в ООО «Торговый континент» поступило поголовье свиней для убоя из ООО «Дружба», ООО «Агроэко-Воронеж» и ООО «БВК-Глобал». На 31.08.2021 проведен убой 271 головы из поступившего поголовья. На момент поступления информации  по неблагополучию ООО «Дружба» на предприятии находилось живые свиньи - 280 голов; мясо свинины охлажденное - 103 туши; боенские отходы (кишечные комплекты, щетина, ветконфискаты и др.) - 2040 кг; замороженная продукция (шкурка свиная, головы свиные, окорок свиной, лопатка свиная, жир свиной, кость свиная, суповой набор) - 5250 кг.

Согласно акту сжигания трупов свиней, мяса свинины охлажденной, боенских отходов и замороженной продукции от 03.09.2021 сжиганию подверглись: трупы свиней – 280 шт.; мясо свинины охлажденное -103 туши; боенские отходы (кишечные комплекты, щетина, ветконфискаты и др.) - 2040 кг; замороженная продукция (шкурка свиная, головы свиные, окорок свиной, лопатка свиная, жир свиной, кость свиная, суповой набор) - 5250 кг.

Таким образом, продукция, полученная в результате убоя 271 головы свиней, поступивших  из ООО «Дружба», ООО «Агроэко-Воронеж» и ООО «БВК-Глобал», была помещена в холодильную камеру ООО «Торговый континент», а впоследствии уничтожена (сожжена). 

При этом сам по себе факт нахождения в холодильной камере продукции, полученной от убоя свиней, не свидетельствует о наличии у истца права собственности на указанную продукцию.

Как следует из материалов дела, поголовье свиней от ООО «Дружба» поступило истцу на основании договора на возмездное оказание услуг  по убою скота и переработке мясной продукции № 02/У/2021 от 18.08.2021, заключенному между ООО «АГРО ИНВЕСТ» (Заказчик) и ООО «Торговый континент» (Исполнитель).

Согласно пункту 1.1 указанного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие возмездные услуги: прием скота для забоя, забой скота, обработка продукции, получаемой в результате забоя, ее охлаждение и заморозку, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела также следует, что поголовье свиней от ООО «БВК-Глобал»  поступило истцу на основании договора на оказание услуг № 2 от 14.10.2020, заключенному между ООО «Мясторг» (Заказчик) и ООО «Торговый континент» (Исполнитель).

Согласно пункту 1.1 указанного договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по  убою свиней, а Заказчик принять и оплатить данные услуги.   

Исходя из условий вышеуказанных договоров и положений главы 39 ГК РФ право собственности на продукцию, образующуюся в  результате  оказания услуг по убою скота и переработке мясной продукции, у Исполнителя не возникает. 

Как следует из материалов дела, поголовье свиней от ООО «Агроэко-Воронеж»  поступило истцу на основании рамочного договора поставки № 1311/27/07/2020 27.07.2020, заключенному между ООО «Агроэко-Переработка» (Поставщик) и ООО «Торговый континент» (Покупатель).

В соответствии с условиями указанного договора при самовывозе право собственности на Товар переходит к Покупателю в момент передачи Товара у ворот Производителя товара уполномоченному представителю Покупателя. В случае доставки Товара через Перевозчика право собственности на Товар переходит от Поставщика Покупателю в момент передачи Товара первому Перевозчику у ворот Производителя. При доставке Товара транспортом Поставщика право собственности на Товар переходит Покупателю в момент передачи Товара на складе Покупателя или по истечении 3 (трех) часов с момента прибытия Товара в пункт доставки Покупателя, в зависимости от того, что произойдет ранее.

Согласно сводной справке об остатках товара на 01.09.2021 общий вес продукции, указанной в справке составляет 5 863,45 кг. В то же время согласно акту от 03.09.2021 было уничтожено 5 250 кг замороженной продукции, то есть на 613,45 кг меньше.

Судом истцу неоднократно предлагалось устранить указанное несоответствие, а также представить первичные учетные документы, в том числе данные ФГИС «Меркурий», позволяющие достоверно установить происхождение замороженной продукции в количестве 5 250 кг, подвергшейся уничтожению, а также собственника (собственников) указанной продукции и ее стоимость.

В нарушение статьи 65 АПК РФ соответствующие доказательства истцом суду не представлены.      

Согласно справке ОГАУ «Ветстанция по Старооскольскому городскому округу» №472 от 05.07.2023 на момент  проведения мероприятий по ликвидации и недопущению распространения африканской чумы свиней в холодильной камере ООО «Торговый континент» находилось мясо, полученное от убоя свиней, поступивших из ООО «АГРОЭКО-ВОРОНЕЖ»: 

- сердце свиное охлажденное – 2 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613652), 

- печень свиная охлажденная - 9,8 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613678), 

- почки свиные охлажденные - 1,5 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613691), 

- легкое свиное охлажденное - 1,8 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613702), 

- селезенка свиная охлажденная - 1,1 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613710), 

- голова свиная охлажденная – 25 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613717),

- желудок свиной охлажденный - 2,5 кг (запись в журнале выработанной продукции ФГИС «Меркурий» № 21908613720).

Достоверность сведений, указанных в справке ОГАУ «Ветстанция по Старооскольскому городскому округу» № 472 от 05.07.2023, истцом не оспаривается.

Исходя из представленной истцом цены субпродуктов,  стоимость вышеперечисленной продукции составит: - сердце свиное охлажденное – 240 руб. (2 кг х 120 руб. за кг), - печень свиная охлажденная – 686 руб. (9,8 кг х 70 руб. за кг),  - почки свиные охлажденные – 75 руб. (1,5 кг х 50 руб. за кг), - легкое свиное охлажденное – 102,6 руб. (1,8 кг х 57 руб. за кг), - селезенка свиная охлажденная – 33 руб. (1,1 кг х 30 руб. за кг), - голова свиная охлажденная – 750 руб. (25 кг х 30 руб. за кг), - желудок свиной охлажденный – 125 (2,5 кг х 50 руб. за кг), всего 2 011 руб. 60 коп. 

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент уничтожения продукции (03.09.2021) в холодильной камере ООО «Торговый континент» находилась продукция от убоя свиней, поступивших из иных источников (помимо ООО «Дружба», ООО «Агроэко-Воронеж» и ООО «БВК-Глобал»), с указанием источников поступления такой продукции, и того, что указанная продукция принадлежала истцу на праве собственности, суд находит исковые требования о взысканию убытков в виде стоимости остатков продукции, находившейся  в холодильной камере, подлежащими удовлетворению в размере 2 011 руб. 60 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию убытки  на общую сумму  1 463 770 руб. 93 коп. (294 580 руб. + 711 216 руб. 33 коп. + 455 963 руб. + 2 011 руб. 60 коп.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый континент» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый континент» (ИНН 

<

***>) 1 463 770 руб. 93 коп. убытков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 343 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                              Халепо В.В.