АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20063/2017

г. Симферополь

12  апреля   2018  года

Резолютивная часть решения оглашена  05.04.2018

Полный текст решения изготовлен  12.04.2018

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «МТМ»

к ответчику ООО «Новое поколение»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, директор, паспорт;

От ответчика –не явился;

Обстоятельства дела:  Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 107 560,77 руб.

            Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств по договору. 

            Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

            В судебном заседании, которое состоялось 05.04.2018, объявлен перерыв по 12.04.2018.

                 Рассмотрев материалы дела суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

22 августа 2017 года между ООО «МТМ» (Истец, Займодавец) и ООО «Новое поколение» (Ответчик, Заемщик) подписан договор займа №4/2017.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец (Истец) обязался передать Заемщику (Ответчик) деньги в сумме 145000 рублей а Заемщик обязался возвратить сумму займа.

Согласно п. 2.1 Договора  Займодавец обязан передать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 22.08.2017.

Исполнение обязательств в виде перевода суммы займа в размере 145 000 рублей   на счет Ответчика подтверждается платежным поручением № 233 от 23.08.2017 года, №234 от 23.08.2017.

Между сторонами был осуществлен взаимозачет на общую сумму 37 439,23 руб., что подтверждается письмом ответчика.

 Согласно п. 2.2. Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 31.08.2017.

            Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

            Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.

            Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

     В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

            Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению. 

            Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу.

            На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

            Взыскать с Открытого акционерного общества «Новое поколение» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «МТМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 107 560,77 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме   4 227,00  руб. 

            Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «МТМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из Федерального бюджета госпошлину в размере 1 123,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 329 от 10.11.2017. 

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский