Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-113/2022

г. Нальчик

22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2022,

                                                         полный текст решения изготовлен 22.03.2022.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Риал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Алина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 293 740 руб. 34 коп.,

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.02.2022 № 01/006,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Риал» (далее – общество «Риал») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алина»  (далее – общество «Алина») о взыскании     1 293 740 руб. 34 коп., из которых:

- 1 264 534 руб. 78 коп. сумма неосновательного обогащения;

- 29 205 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 22.12.2021. 

Также заявлено о взыскании процентов с 23.12.2021 по день фактической оплаты задолженности.

         Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 309, 314, 395,  1102, 1109  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отсутствием со стороны ответчика встречного предоставления.

         Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

         В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Одновременно он просил не принимать во внимание ранее направленные в суд через почтовое отделение документы, которые направлены ошибочно и к данному спору отношения не имеют.

         Исследовав и оценив представленные в дело материалы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установлено следующее.

         Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2020 по делу № А52-2704/2018 общество  с ограниченной ответственностью «Риал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 19.08.2020 по делу № А20-2704/2018 конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3.

         Конкурсный управляющий общества  указывает, что при осуществлении мероприятий  конкурсного производства, он провел инвентаризацию имущества, материальных ценностей, основных средств и дебиторской задолженности, находящихся на балансе должника.

         Проанализировав выписки, полученные из банков, в которых у общества были открыты счета, выявлено перечисление обществом в адрес предпринимателя денежных средств в общей сумме 1 264 534 руб. 78 коп., в том числе:

         - 13.05.2020 в сумме 392 319 руб., с указанием в назначении платежа «Предоплата 50% за ремонт стрелочных переводов по счету № 38 от 12.05.2020 за май 2020 г., в том числе НДС 20% - 65 386,50 руб.»;

         - 28.05.2020 в сумме 392 319 руб., с указанием в назначении платежа «Предоплата 50% за ремонт стрелочных переводов по счету № 38 от 12.05.2020 за май 2020 г., в том числе НДС 20% - 65 386 руб.;

         - 15.06.2020 в сумме 300 000 руб., с указанием в назначении платежа «Оплата за шпалы по счету № 40 от 22.05.2020 за июнь 2020 г., в том числе НДС 20% - 50 000 руб.»;

         - 16.06.2020 в сумме 179 896 руб. 78 коп., с указанием в назначении платежа «Оплата за ремонт стрелочных переводов по счету № 38 от  12.05.2020 за июнь 2020 г., в том числе НДС 20% - 29 982 руб. 80 коп.».

          Конкурсный управляющий общества указывает, что отсутствие документации для подтверждения наличия хозяйственных отношений между сторонами установлено определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.07.2020 по делу № А20-2704/2018 об истребовании у бывшего руководителя общества документации и обязании передать конкурсному управляющему общества. До настоящего времени судебный акт не исполнен.

        Направленная обществом в адрес предпринимателя претензия от 30.07.2021 за исх. № 170-17 с требованием предоставить конкурсному управляющему документацию, подтверждающую основание перечисления ему обществом денежных средств в сумме 1 264 534  руб.76 коп. с назначением платежей оплата за ремонтные работы, в случае непредставления документации погасить указанную задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 47-51).

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», обязательство из неосновательного обогащения возникает только при наличии определенных условий: если одно лицо обогащается за счет другого без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению лишь в случае, если у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае в доказательство отсутствия неосновательного обогащения со стороны ответчика последним представлены следующие документы:

1. договор от 12.05.2020 за № 01/007 на ремонт стрелочных переводов №№ 260, 259, 259 со сплошной сменой шпал, заключенный между обществом «Риал» (заказчик) и обществом «Алина» (исполнитель), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги  по ремонту стрелочных переводов № 260, № 259, № 259со со сплошной заменой шпал заказчику в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять их и оплатить в соответствии с условиями договора Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость услуг по договору составляет 784 637,99 руб. (в том числе НДС 130 773 руб.). В соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1, 3.2.2 договора оплата осуществляется следующим образом: предварительная оплата в размере 50% от стоимости, указанной в пункте 3.1 договора путем перечисления на расчетный счет исполнителя; оставшиеся 50% от стоимости работ – в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ.

2. Локальный  сметный расчет к договору на ремонт стрелочных переводов на сумму 784 638 руб.

3. Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 22.05.2020 № 1 на сумму 784 638 руб.

4. Договор поставки от 15.05.2020 № 01/010-МВСП, заключенный между обществом «Алина (поставщик) и обществом «Риал» (покупатель), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в количестве, номенклатуре и сроки, предусмотренные в спецификациях к договору, а покупатель – принять и оплатить продукцию согласно условиям договора.

5. Спецификация № 1 к договору поставки от 15.05.2020, в котором указаны наименование подлежащей поставке продукции – шпалы железобетонные, количество – 206, цена – 2 329,60 руб. за единицу, сроки поставки – 15.05.2020-20.05.2020, общая сумму 479 896,78 руб.

6. Товарная накладная от 01.07.2020 № 55 на поставку шпал железобетонных в количестве 206 на общую сумму 479 896,78 руб.

Вышеперечисленные документы подписаны представителями сторон и заверены печатями обществ.

Таким образом, из представленных обществом «Алина» документов следует, что по договору от 12.05.2020 № 01/007 на ремонт стрелочных переводов ответчиком на основании акта о приемке выполненных работ от 22.05.2020 № 1 обществом «Алина» для общества «Риал» выполнены работы на общую сумму  784 638 руб.; на основании договора поставки от 15.05.2020 № 01/010-МВСП, спецификации № 1 к договору, по товарной накладной от 01.07.2020 № 55 обществом «Алина» в адрес общества «Риал» поставлен товар на сумму 479 896 руб. 78 коп.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в дело документами подтверждается, что обществом «Алина» обществу «Риал» на основании договора поставки от 15.05.2020 № 01/010-МВСП, спецификации к договору поставки, товарной накладной от 01.07.2020 № 55 произведена поставка шпал железобетонных на сумму 479 896 руб. 78 коп.

Заключенный сторонами договор от 12.05.2020 № 01/007 на ремонт стрелочных переводов со сплошной сменой шпал подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных  истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных  услуг является их оказание и принятие Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Представленными в дело документами – договором от 12.05.2020 № 01/007, локальным сметным расчетом на ремонт стрелочных шпал, актом о приемке выполненных работ формы КС-2 подтверждается  оказание обществом «Алина»  обществу «Риал» услуг на сумму 784 638 руб.

С учетом того, что первичными бухгалтерскими документами подтверждается оказание обществом «Алина» обществу «Риал» услуг на сумму  784 638 руб. и поставка товара на сумму 479 896 руб. 78 коп.,  итого на общую сумму 1 264 534 руб. 78 коп., а истец указывает на бестоварное перечисление денежных средств в этой же сумме, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчика неосновательного обогащения.

         При перечислении  15.06.2020 денежных средств  в сумме 300 000 руб., в назначении платежа указано: «Оплата за шпалы по счету № 40 от 22.05.2020 за июнь 2020 г., в том числе НДС 20% - 50 000 руб.»; при перечислении 16.06.2020 денежных средств в сумме 179 896 руб. 78 коп. в назначении платежа указано: «Оплата за ремонт стрелочных переводов по счету № 38 от  12.05.2020 за июнь 2020 г., в том числе НДС 20% - 29 982 руб. 80 коп.». Вместе с тем, общая сумма этих платежей составляет 478 896 руб. 78 коп., что соответствует стоимости товара, поставленного по договору поставки от 15.05.2020. 

         С учетом вышеизложенных обстоятельств арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

При принятии искового заявления к производству определением от 20.01.2022 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд               

Р Е Ш И Л :

В иске истцу отказать.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

25 937 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) руб.

         Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева