АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6397/2020

16 июля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 373 506 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 № 26, сроком по 31.12.2020;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскавтодор» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» о взыскании 2 373 506 руб. 91 коп. задолженности по договору субподряда от 27.06.2019 № 06-19/01.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.04.2020 исковое заявление акционерного общества «Омскавтодор» принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.05.2020 на 13 час. 35 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2020 на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу, рассмотрение дела отложил на 09.07.2020 на 13 час. 15 мин.

В открытом судебном заседании, состоявшемся 09.07.2020, представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для отложения рассмотрения дела, судом не установлено.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 27.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» (подрядчик) и акционерное общество «Омскавтодор» (субподрядчик) заключили договор субподряда № 06-19/01, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог Р-254 «Иртыш» Челябинск - Курган - Омск -Новосибирск на участках км 655+334 - км 805+459, южный обход г. Омска км 781+525 -км 821+300 (далее - объект), в соответствии с требованиями к содержанию объекта, указанными в разделе 5 договора, созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования объекта, обеспечению сохранности объекта, а подрядчик принимает на себя обязательства оплатить вышеуказанные работы, выполненные с надлежащим качеством, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.2 договора субподряда от 27.06.2019 № 06-19/01 стороны согласовали сроки выполнения работ по содержанию объекта: начало: с 00:00 час. 01.07.2019, окончание: 24:00 час. 30.06.2020.

Цена договора составляет 139 911 996 руб. 94 коп. с учётом НДС 20 % и всех предусмотренных действующим законодательством налогов и обязательных платежей и распределяется по годам срока действия договора следующим образом: 2019 год – 70 501 927 руб. 04 коп.; 2020 год – 68 617 269 руб. 90 коп., итого 139 119 196 руб. 94 коп. Цена настоящего договора является твёрдой и не подлежит изменению за исключением случаев, установленных законодательством РФ и настоящим договором. Цена может быть изменена в соответствии с законодательством РФ (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.7 договора субподряда от 27.06.2019 № 06-19/01 оплата работ по содержанию объекта осуществляется подрядчиком ежемесячными платежами в соответствии с выполненными и принятыми объемами работ. Распределение объёмных работ по месяцам их выполнения в календарном графике производства работ является плановым.

Сумма очередного платежа, причитающегося субподрядчику, определяется как сумма оплаты за выполненные работы по нормативному содержанию и оплата за принятые подрядчиком фактические объёмные работы по содержанию в составе постоянно выполняемых работ, дополнительные и сверх нормативные работы программ по безопасности и содержанию элементов обустройства автодорог за вычетом удержаний (взысканий), которые могут быть произведены подрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 3.8 договора).

В силу пункта 3.11 договора субподряда от 27.06.2019 № 06-19/01 подрядчик осуществляет текущие платежи путём перечисления денежных средств на расчётный счёт субподрядчика, указанный в договоре в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ на основании, предъявленных субподрядчиком счёта и счёта-фактуры, при отсутствии у подрядчика претензий по объёму и качеству выполненных работ, при обязательном условии поступления денежных средств за выполненные работы подрядчику от заказчика.

Из материалов дела усматривается, что согласно рассматриваемому договору субподряда от 27.06.2019 № 06-19/01 акционерное общество «Омскавтодор» выполнило для общества с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» работы на сумму 2 373 506 руб. 91 коп., что подтверждается представленным в материалы дела и подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчётов за период с 01.07.2019 по 31.12.2019.

В нарушение условий договора обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 373 506 руб. 91 коп., что явилось основанием для направления в адрес последнего претензии от 11.02.2020 № 127 и обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

При рассмотрении настоящего спора суд квалифицировал правоотношения сторон как возникшие из договора подряда, регулирование которых осуществляется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приёма-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Представленные в дело документы свидетельствуют о выполнении обществом с ограниченной ответственностью «Омскавтодор» работ, передаче их результата и приёмку ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства оплаты обществом с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» задолженности, возникшей в результате неоплаты выполненных работ, в полном объёме в материалы дела не представлены; объёмы работ, их качество и стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Омскавтодор» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В главе 9 АПК РФ определён общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 34 868 руб. по платёжному поручению от 10.04.2020 № 1833.

С учётом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 868 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИртышАвтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 373 506 руб. 91 коп. задолженности по договору субподряда от 27.06.2019 № 06-19/01, а также 34 868 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик