112/2020-128960(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8877/2020

г. Киров

30 сентября 2020 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 21 сентября 2020 года Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610914, Россия, Кировская область, г. Киров, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнабКомплект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 18 710 рублей 60 копеек и процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 793 рублей 72 копеек за период с 30.10.2019 по  19.07.2020,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – истец, ООО  «Партнер») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «РегионСнабКомплект» (далее – ответчик, ООО  «РегионСнабКомплект») о взыскании задолженности в сумме 18 710 рублей 60  копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  данную задолженность.  

Исковые требования основаны на положениях статей 454, 455, 1102, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по поставке оплаченного товара.  Также указывает, что договор между сторонами в письменной форме не заключался,  срок поставки товара не согласован, поскольку счет от 30.09.2019 № 2436 не содержит  условия о сроках поставки. Доказательств направления счета ответчиком в адрес истца  не представлено.  

Ответчик направил отзыв на заявление, исковые требования не признает,  указывает, что выставленный им счет от 30.09.2019 № 2436, в котором определены все  существенные условия (наименование товара, цвет (RAL 8017 шоколад), количество,  цена, НДС, наименование обеих сторон, их реквизиты, подписи сторон с  расшифровкой, срок оплаты товара), оплачен истцом. По мнению ответчика,  направление им оферты в виде счета и своевременное получение им акцепта в виде  платежа от истца означает заключение договора.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова  сторон. 21.09.2020 по результатам рассмотрения дела принято решение в виде  резолютивной части. 28.09.2020 в суд поступило ходатайство истца о составлении  мотивированного решения по делу в порядке статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

На основании счета от 30.09.2019 № 2436, выставленного ответчиком, ООО  «Партнер» платежным поручением от 01.10.2019 № 14862 перечислило ООО  «РегионСнабКомплект» 18 710, 60 рублей за товар.  

Поставщик сообщил покупателю о готовности к отгрузке товара, указанного в  счете от 30.09.2019 № 2436.  

Истец отказался принять предложенный к отгрузке товар, указав на  несоответствие предложенного товара (металлочерепица цвета «шоколад») его заявке  на приобретение металлочерепицы цвета «красное вино».  

11.10.2019 истец направил ответчику претензию, в которой просил вернуть  денежные средства в сумме 18710, 60 рублей, либо поставить в количестве и с  характеристиками, предусмотренными договором купли-продажи металлочерепицу  цвета «красное вино» в течение 7 дней с момента направления претензии. Претензия  получена ответчиком 22.10.2019.  

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, металлочерепица  цвета «красное вино» не поставлена, истец обратился в суд с настоящим иском о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 710, 60 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и  юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии со статьей 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой  должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок,  требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы  сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее  условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и  другие доказательства (п.1 ст. 162 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о  предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как  существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,  относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.  

Договор заключается посредством направления оферты (предложения  заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой  стороной.  

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована  оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.  

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта,  действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,  предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)  

считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или не указано в оферте.  

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях,  не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.  

В материалы дела представлен счет от 30.09.2019 № 2436 с указанным в нем  наименованием товара - металлочерепица «Супер Монтеррей», шоколад, с указанием  количества, единиц измерения, цены, стоимости, налоговой ставки, суммы налога,  стоимости с учетом НДС, срок поставки товара – 3 дня, на сумму 18 710, 60 рублей, в  том числе НДС 20% 3118,43 руб. Соответственно, из содержания счета можно  достоверно установить наименование, цвет, стоимость и количество товара,  поставщика товара и его покупателя.  

Данный счет представлен в материалы дела ответчиком с подтверждением  направления счета истцу по электронной почте.  

На основании выставленного счета от 30.09.2019 № 2436 истцом произведена  оплата платежным поручением № 14862 от 01.10.2019 на сумму 18 710, 60 рублей. В  указанном платежном поручении в назначении платежа имеется ссылка на данный  счет: оплата по счету № 2436 от 30.09.2019 за товар, НДС 20% 3118-43. Довод истца о  том, что 01.10.2019 он перечислил денежную сумму в размере 18 710, 60 рублей в счет  исполнения иных согласованных условий, отклоняется судом как необоснованный.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к  выводу о том, что сторонами заключен договор разовой поставки, поскольку  направлением счета № 2436 от 30.09.2019 ответчик предложил приобрести товар, а  покупатель, произведя оплату, согласился его принять.  

Ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по  поставке товара, предварительно оплаченной истцом по счету № 2436 от 30.09.2019,  предоставив истцу товар на согласованных сторонами условиях. Соответственно, в  силу статей 309, 457, 458, 510 ГК РФ считается лицом, исполнившим свои  обязательства перед истцом надлежащим образом.  

Неполучение истцом товара, оплаченного им по счету от 30.09.2019 № 2436,  обусловлено действиями (бездействием) самого истца, который отказался от его  получения.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

 Истцом не представлено доказательств наличия у него права на отказ от  исполнения договора поставки металлочерепицы в части неисполнения обязанности  покупателя по принятию товара, оплаченного по счету от 30.09.2019 № 2436. Не  представлено истцом доказательств изменения или расторжения в порядке статьи 450  ГК РФ заключенного с ответчиком договора.  

 В соответствии со статьей 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в  нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает  товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя  принять товар или отказаться от исполнения договора.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд не находит правовых оснований для  удовлетворения исковых требований покупателя.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части),  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в  деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении  мотивированного решения.  

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы.  

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня  его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со  статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке  и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н. П. Хлюпина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 8:11:24

 Кому выдана Хлюпина Надежда Петровна