АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 апреля 2023 года

Дело №

А55-18914/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи       Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк "Радиотехбанк"

к  1. Обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергоснаб";

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Горсвязь"

третьи лица: 1. Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

2. ФИО2

о признании права векселедержателя по векселям

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности;

от ответчиков  – не явились, извещены;

от третьего лица 1 - ФИО4 по доверенности;

от третьего лица 2 – не явился, извещен.

Установил:

Публичное акционерное общество НКБ "Радиотехбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " Спецэнергоснаб ", в котором просит признать за ПАО НКБ «Радиотехбанк» права векселедержателя по следующим векселям: серии ВГ №0211862 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;  серии ВГ №0211863 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211864 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211865 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211877 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211867 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211868 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211869 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211870 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211871 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211872 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;  серии ВГ №0211873 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211874 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211875 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.; серии ВГ №0211876 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены, ранее представили отзывы с возражениями.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – ФИО2 отзыв не представила, извещена в соответствии с требованиями статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что позволяет рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

От ООО «Горсвязь» заявило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Z.Н. SILK RESIDENCES LTD.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, протокольным определением от 18.04.2023 отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия оснований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, оценив возражения ответчиков изложенные в письменных отзывах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и содержания искового заявления, решением Арбитражного суда Нижегородской области, резолютивная часть которого объявлена 19 марта 2019 г., по делу № А43-6209/2019 Публичное акционерное обществе Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» (далее – истец, банк), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены па государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ПАО НКБ «Радиотехбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Электротехснаб» и ООО «Горсвязь» о признании права векселедержателя на векселя, эмиированные ПАО «Сбербанк»: серии ВГ  №№ 0211862, 0211863, 0211864, 0211865, 0211867, 0211868, 0211869, 0211870, 0211871, 0211872, 0211873, 0211874, 0211875, 0211876, 0211877.

Заявленные требования истец мотивирует  обстоятельством выбытия векселей помимо его воли – в результате хищения векселей бывшим сотрудником  истца ФИО2, в отношении которой возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ.  В виду указанного факта истец считает себя  титульным владельцем  векселей.

Согласно части 1 стати 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в  выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Исковые требования истец мотивирует обстоятельством  выбытия спорных векселей из его владения помимо его воли.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу абз. 2 п. 16 Положения о векселе утвержденном Постановленим ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" если кто-либо лишился владения векселем в силу какого бы то ни было события, то лицо, у которого вексель находится и которое обосновывает свое право порядком, указанным в абзаце 1 настоящего пункта, обязано отдать вексель лишь в том случае, если оно приобрело его недобросовестно или же, приобретая его, совершило грубую неосторожность.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" лицо, являвшееся владельцем векселя и утратившее его в силу какого-либо события, то есть обстоятельства, имевшего место помимо воли заявителя, вправе заявить исковое требование о возврате векселя.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно статье 148  Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

С учетом изложенного истец избрал способ защиты нарушенного права, не соответствующий нарушению его прав и не соответствующий их восстановлению.

Между тем, судом установлено, 30.01.2019 между ПАО НКБ «Радиотехбанк» и ПАО «Сбербанк» заключен договор о выпуске векселей.

30.01.2019 ПАО НКБ «Радиотехбанк» платежным поручением № 01 произведен платеж в пользу ПАО «Сбербанк» на сумму 30 000 000 руб., указанный платеж исполнен также 30 января 2019 г.

31.01.2019 ПАО «Сбербанк» выпустило  пятнадцать векселей номинальной стоимостью 2 000 000 рублей каждый, общей стоимостью 30 000 000 рублей, сроком предъявления не ранее 14.02.2019:

- Вексель серии ВГ №0211862 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211863 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211864 от 31.01.2019  вексельной суммой 2 000 000 руб.;

-Вексель серии ВГ №0211865 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211867 от 31,01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211868 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211869 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211870 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211871 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211872 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211873 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211874 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211875 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211876 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.;

- Вексель серии ВГ №0211877 от 31.01.2019 вексельной суммой 2 000 000 руб.

Указанные векселя были отчуждены ПАО НКБ «Радиотехбанк» в собственность ООО «Спецэнергоснаб» и ООО «Горсвязь». А именно, на основании договора купли-продажи № 2 от 30 января 2019 года банком был продан вексель ВГ №0211877 в собственность ООО «Спецэнергоснаб»; остальные четырнадцать векселей были проданы на основании договора купли-продажи № 1 от 30 января 2019 года в собственность ООО «Горсвязь».

В настоящее время в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-6209/2019 о несостоятельности (банкротстве) ПАО НКБ «Радиотехбанк», в рамках которого рассматривалось два обособленных спора - об оспаривании сделок по отчуждению Векселей (один спор рассмотрен, другой еще нет).

В рамках одного спора ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агентство пострахованию вкладов» оспаривает сделки по отчуждению банком четырнадцати векселей:  ВГ №0211862, ВГ №0211863, ВГ №0211864, ВГ №0211865, ВГ №0211867, ВГ №0211868, ВГ №0211869, ВГ №0211870, ВГ №0211871, ВГ №0211872, ВГ №0211873, ВГ №0211874, ВГ №0211875, ВГ №0211876 на общую сумму 28 000 000 рублей в собственность ООО «Горсвязь» (заявителя).

Дданный обособленный спор еще не рассмотрен судом первой инстанции. ПАО НКБ «Радиотехбанк» и ПАО «Сбербанк» являются участниками названного обособленного спора.

В рамках второго (уже рассмотренного) обособленного спора ПАО НКБ«Радиотехбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» оспаривало сделку поотчуждению банком векселя ВГ №0211877 в собственность ООО «Спецэнергоснаб», которое являлось одним из ответчиков по указанному обособленному спору.

Названный обособленный спор рассмотрен судом первой инстанции. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06 мая 2020 года заявление ПАО НКБ «Радиотехбанк» удовлетворено частично: цепочка сделок по передаче векселя ПАО «Сбербанк» признана недействительной, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «СК СТРОИЦЕНТР» (иного ответчика) в конкурсную массу действительной стоимости векселя.

В отношении самого же спорного векселя суд не применил последствий недействительности сделок, оставив его у нынешнего держателя. Иными словами, законным держателем векселя ВГ №0211877 является не истец, а иное лицо.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили указанное определение в силе.

Более того, Арбитражным судом Самарской области рассмотрено дело А55-38670/2019 по вендикационному иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании векселя ПАО «Сбербанк» ВГ №0211877 из чужого незаконного владения. Решением Арбитражного суда Самарской области от 3 ноября 2020 года в удовлетворении указанного иска было отказано.

Таким образом, в настоящее время ПАО НКБ «Радиотехбанк» не обладает какими-либо правами в отношении векселей, о которых указано в исковом заявлении и не является векселедержателем данных векселей. Сделки, на основании которых векселя были переданы иным лицам не признаны незаконными, не применены последствия недействительности. Истец также не вправе претендовать на вексель ПАО «Сбербанк» ВГ №0211877. В защите вещных, а равно любых иных прав на данный вексель истцу было отказано.

Из материалов обособленных споров по делу о банкротстве также следует, что ООО «Горсвязь» и ООО «Спецэнергоснаб» передали спорные векселя иным лицам:

1) ООО «Спецэнергоснаб» передало вексель ФИО5, ФИО5 передал вексель ООО «СК СТРОЦЕНТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом, вынесенным по итогам рассмотрения обособленного спора об оспаривании названных сделок {копия прилагается).

Таким образом, последним известным держателем векселя ВГ №0211877 является ООО «СК СТРОЦЕНТР».

2) ООО «Горсвязь» передало векселя ООО «Электротелеком» (ИЕН 6311171360, ОГРН 1176313026317).

Далее спорные векселя были переданы иным лицам (в следующей последовательности):

- ООО «Электротехснаб» (ИНН 6316052817, ОГРН 1146316041519);

- АО «Промнефтесинтез» (ИНН 6316187596, ОГРН 1137746480080);

- ООО «ПрофитбЗ» (ИНН 6319190420, ОГРН 1156319001310);

- Luxmax LTD (резидент Республики Кипр, регистрационный номер НЕ 371131).

Если истец считает, что утратил векселя в результате их хищения.

Согласно ч. 4 ст. 147.1 ГК РФ правообладатель ценной бумаги, утративший ее в результате неправомерных действий, вправе потребовать от лица, которое приобрело ее у третьего лица, независимо от того, является ли такое третье лицо добросовестным или недобросовестным приобретателем, либо признается законным владельцем, возврата ценной бумаги или возмещения ее рыночной стоимости, если указанный приобретатель, от которого истребуется ценная бумага, своими обманными или другими незаконными действиями способствовал утрате прав законного владельца на ценную бумагу либо в качестве предшествующего владельца знал или должен был знать о наличии прав иных лиц на ценную бумагу.

Таким  образом, надлежащим  способом защиты  прав истца может служить виндикация, либо взыскание стоимости векселей с конечного держателя. Истец уже использовал данный способ защиты права.

Как указано выше, Арбитражным судом Самарской области уже было рассмотрено дело А55-38670/2019 по вендикационному иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании векселя ПАО «Сбербанк» ВГ №0211877 из чужого незаконного владения. Решением Арбитражного суда Самарской области от 3 ноября 2020 года в удовлетворении указанного иска было отказано.

Производство по другому делу № А55-38668/2019 по виндикационному иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» об истребовании других 14-ти векселей определением суда от 6 марта 2020 года приостановлено до рассмотрения обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Н.В. Шаруева