АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14780/2021

г. Курган

27 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 января 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ю.А. Луневой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАГРОСЕТЬ-КУРГАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАКСАРСКОЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАГРОСЕТЬ-КУРГАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАКСАРСКОЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 271 ЗЧ/У от 09.01.2018 в сумме 199 466 руб. 36 коп., 20 910 руб. 52 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 26.05.2020 по 14.07.2021 с последующим их начислением по день полного фактического погашения основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 408 руб. 

Определением суда от 14.09.2021 указанное заявление принято к производству в порядке упрощённого производства. 08.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ранее направил расчет сумы долга и процентов.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее 07.10.2021 направил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик в части взыскания процентов не согласен, со ссылкой на тяжелое финансовое положение сельскохозяйственной организации.

В порядке статей 6, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление и представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАГРОСЕТЬ-КУРГАН" (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАКСАРСКОЕ" (покупатель) заключен договор поставки № 271 ЗЧ/У. При этом со стороны покупателя, договор подписан с протоколом разногласий по п. 8.2. договора. 

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность запасные части и расходные материалы к сельскохозяйственной технике, тракторам и грузовым автомобилям покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный договором срок (п.п. 1.1. договора).

В соответствии с п.п. 7.1 договора оплата товара осуществляется покупателем не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня отгрузки товара (дата товарной накладной).

Как предусмотрено п. 8.2. договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 8.2 договора по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней с даты товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной платеж считается просроченным, и поставщик имеет право применить к покупателю следующую меру ответственности: неустойку в виде штрафа в размере 0,1% за каждый факт просрочки от суммы просроченной задолженности по товарной и/или товарно-транспортной накладной; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Факт поставки товара на сумму 199 466 руб. 36 коп. подтверждается универсально передаточными документами (счета - фактуры): №№ КR-211 от 10.04.2020, КR-247 от 20.04.2020, КR-331 от 08.05.2020, КR-452 от 30.05.2020, КR-528 от 11.06.2020, КR-166 от 25.03.2020, КR-178 от 02.04.2020, КR-182 от 02.04.2020, КR-184 от 02.04.2020, КR-191 от 06.04.2020, КR-452 от 30.05.2020, АS-702 от 04.08.2020, подписанными со стороны ответчика без замечаний (л.д. 15-24).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, что подтверждается описью вложения Почты России (л.д. 25-26, 28).

Однако, ответчик на претензию не ответил, задолженность перед истцом не погасил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. 

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными документами. Указанные документы ответчиком подписаны без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату товара на предъявленную к взысканию сумму 199 466 руб. 36 коп. Кроме того, из содержания представленного отзыва следует, что ответчик обозначенную сумму задолженности не оспаривает.

Поскольку срок оплаты товара наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 199 466 руб. 36 коп.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара истцом предъявлено к взысканию 20 910 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 26.05.2020 по 14.07.2021.

Как уже ранее было указано, п.п. 8.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 8.2 договора по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней с даты товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной платеж считается просроченным, и поставщик имеет право применить к покупателю следующую меру ответственности: неустойку в виде штрафа в размере 0,1% за каждый факт просрочки от суммы просроченной задолженности по товарной и/или товарно-транспортной накладной; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем, с учетом содержания протокола разногласий от 10.01.2018, истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Пунктом 7.1 договора установлено, что оплата товара осуществляется покупателем не позднее 60 календарных дней со дня отгрузки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 14.07.2021 в сумме 20 910 руб. 52 коп. 

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным, поскольку истцом не учтены положения статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

При этом, при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день (часть 2 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в расчете истцом определено начало исчисления периода взыскания процентов с 25.05.2020, 04.10.2020, в то время как в соответствии с нормами статей 191 - 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, начало периода исчисления процентов необходимо производить с 26.05.2020, 06.10.2020.

Суд самостоятельно произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, исходя из периода просрочки с 26.05.2020 по 14.07.2021, составляет 20 858 руб. 98 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части в сумме 20 858 руб. 98 коп.

Возражения ответчика, в части взыскания процентов со ссылкой на тяжелое финансовое положение сельскохозяйственной организации, судом отклоняются, поскольку тяжелое финансовое положение ответчика, не освобождает его от ответственности по заявленным истцом требованиям о взыскании суммы задолженности и процентов в силу норм договора и действующего законодательства.

Кроме этого, определениями суда от 08.11.2021, 20.12.2021 ответчику неоднократно предлагалось нормативно обосновать довод об отсутствии оснований для взыскания процентов, представить свой контррасчет, однако определения суда не исполнены, контррасчет и доказательства в подтверждение доводов об отсутствии оснований для начисления процентов, не представлены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ходатайства о снижений размера финансовых санкций в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.07.2021 по день фактической уплаты долга.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7 408 руб. что подтверждается платежным поручением № 353 от 20.07.2021 (л.д.7).

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7 406 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАКСАРСКОЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАГРОСЕТЬ-КУРГАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 199 466 руб. 36 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.05.2020 по 14.07.2021, в размере 20 858 руб. 98 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 15.07.2021 на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, до момента оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 406 руб. 

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Ю.А. Лунева