АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-39728/2024 

г. Нижний Новгород 17 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-790) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Пестовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский магазин «Водник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 253 239,19 руб. задолженности, 55 346,75 руб. пеней, 2 752 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11 872,54 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3401 от 27.12.2023.  

В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский магазин «Водник» отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова