АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-5518/2017  «06» июня 2017 года  

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года. Полный текст решения  изготовлен 06 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  

Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия «Гостиница Черемшан», Ульяновская  

область, г.Димитровград (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Южуралспецстрой», Челябинская  

область, г.Озерск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 795 020 руб. 00 коп. 

при участии: от истца – не явился, уведомлен от ответчика – не явился, уведомлен 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Гостиница Черемшан» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Южуралспецстрой» о взыскании основного долга в сумме 795 020 руб.  00 коп.  

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 24.05.2017г., представители  истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения заседания извещены  надлежащим образом.  

Протокольным определением от 24.05.2017г. в предварительном судебном заседании  в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 31.05.2017г. до 11 час. 30 мин. (время местное, МСК+1).  

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено. 

В продолженное после перерыва предварительное судебное заседание представители  лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации  о перерыве в предварительном судебном заседании на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.  

При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании  рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  материалам.  

Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному  

разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой  инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в  п.3 определения суда от 26.04.2017г., полученного истцом 28.04.2017г. и ответчиком  15.05.2017г.).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком  (Заказчик) оформлены договоры б/н от 09.02.2016г. и № 54 от 01.01.2017г., в соответствии с  условиями которых Исполнитель обязался в периоды с 14.02.2016г. по 31.12.2016г. и с  01.01.2017г. по 31.12.2017г. соответственно предоставить по заявкам Заказчика места для  проживания работников Заказчика в гостинице, расположенной по адресу: 

<

...>, а Заказчик – оплачивать оказанные услуги  в соответствии с договорами.  

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Во исполнение вышеуказанных договоров ответчику оказаны предусмотренные  договорами услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг (л.д.31-34).  

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено,  задолженность в размере 795 020 руб. 00 коп. (подтверждается актом сверки взаимных  расчетов – л.д.36) не погашена Обществом с ограниченной ответственностью  «Южуралспецстрой» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать  указанную сумму долга в судебном порядке.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме,  доказательств оплаты указанной задолженности не представил, исковые требования не  оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 795  020 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине в размере 18 900 руб. 40 коп. возлагаются на  ответчика.  

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату  из федерального бюджета по справке госпошлина в сумме 0 руб. 60 коп.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южуралспецстрой» в  пользу Муниципального унитарного предприятия «Гостиница Черемшан» 795 020 (Семьсот  девяносто пять тысяч двадцать) руб. 00 коп. – основной долг и 18 900 (Восемнадцать тысяч  девятьсот) руб. 40 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Гостиница Черемшан» из  федерального бюджета госпошлину в сумме 0 (Ноль) руб. 60 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Н.П.Арзамаскина