АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                       Дело № А11-12612/2019

"27" января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, эт. 2, оф. 201, ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 39 комбинированного вида" (602252, 

<

...>, 1023302156019, ИНН 

<

***>) о взыскании 170 410 руб. 78 коп.,

при участии представителей

от ООО ""Владимиртеплогаз" – не явились, извещены;

от МБДОУ "Детский сад № 39 комбинированного вида"  – не явились, извещены,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 39 комбинированного вида" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 151 240 руб. 84 коп. за тепловую энергию, потребленную в период с марта по апрель 2019 года в соответствии с договором теплоснабжения от 24.01.2019 № 737/1МУР, задолженности в сумме 8078 руб. 64 коп. за горячую воду, потребленную в апреле 2019 года в соответствии с договором горячего водоснабжения от 24.01.2019 № 737/2МУР; пени в сумме 11 091 руб. 30 коп., в том числе в сумме 10 613 руб. 73 коп., начисленных за период с 16.04.2019 по 29.08.2019 за несвоевременную оплату услуг по договору от 24.01.2019 № 737/1МУР, в сумме 477 руб. 57 коп., начисленных за период с 16.05.2019 по 29.08.2019 за несвоевременную оплату услуг по договору от 24.01.2019 № 737/2МУР.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, отказавшись от взыскания основного долга, и уменьшил размер неустойки в соответствии с действующей ключевой ставкой ЦБ РФ, просил взыскать с ответчика пени в общей сумме 9 939 руб. 89 коп., в том числе пени в сумме 9515 руб. 76 коп., начисленные за период с 16.04.2019 по 29.08.2019 за несвоевременную оплату услуг по договору от 24.01.2019 № 737/1МУР; пени в сумме 424 руб. 13 коп., начисленные за период с 16.05.2019 по 28.08.2019 за несвоевременную оплату услуг по договору от 24.01.2019 № 737/2МУР (ходатайство от 02.12.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Поскольку данный отказ не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, он принимается судом. 

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме                           159 319 руб. 48 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявление истца об уточнении требований в части суммы взыскиваемой неустойки арбитражный суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

С учетом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика пени в общей сумме 9939 руб. 89 коп.: в том числе в сумме 9515 руб. 76 коп., начисленных за период с 16.04.2019 по 29.08.2019 за несвоевременную оплату услуг по договору от 24.01.2019 № 737/1МУР, в сумме 424 руб. 13 коп., начисленных за период с 16.05.2019 по 28.08.2019 за несвоевременную оплату услуг по договору от 24.01.2019 № 737/2МУР.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 24.01.2019 № 737/1МУР, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд (далее – тепловая энергия) (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю в течение периода действия договора согласно плану тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию и технологические нужды в объеме 229,21 Гкал на сумму 552 290,97 руб. (приложение № 2)

На основании пункта 6.1 договора расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 договора. 

Оплата за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Тарифы применяются с дат, указанных в постановлениях Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, которыми устанавливаются (пункт 6.2 договора).

Оплата тепловой энергии по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019.

Кроме того, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор горячего водоснабжения от 24.01.2019                                № 737/2МУР, в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, в течение периода действия договора обязуется отпустить абоненту горячую воду и тепловую энергию в составе горячей воды в объемах: 60,90 Гкал и 939 м3 на сумму 170 664,57 руб. (приложение № 3). 

На основании пункта 3.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду: двухкомпонентному или одноставочному (горячее водоснабжение), установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406.

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) состоит: компонент на холодную воду (руб./м3) и компонент на тепловую энергию (руб./Гкал), одноставочный тариф состоит из стоимости 1 м3 горячей воды (руб./м3).

В соответствии с пунктом 3.2 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в следующем порядке:

- организация, осуществляющая горячее водоснабжение, не попозднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту комплект документов для оплаты (счет-фактура, счет и акт приема-передачи);

- абонент оплачивает стоимость горячей воды не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды и тепловой энергии используются показания средств измерений, расположенных на узлах учета, внесенных в государственный реестр и соответствующие их назначению, указанному в технических паспортах. Учет объемов поданной (потребленной) абонентом горячей воды и тепловой энергии осуществляется допущенными в эксплуатацию средствами измерений, расположенными на узлах учета, установленных на вводах горячей воды, которые должны быть поверены в установленном порядке (с соблюдением сроков поверки) (пункт 5.1 договора). 

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019, в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец в период с марта по апрель 2019 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры от 31.03.2019 № 11146, от 30.04.2019 № 15926 на общую сумму                                                  169 636 руб. 69 коп., которые не были оплачены в полном объеме в установленный договорами срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в арбитражный суд с настоящим иском в части взыскания пени.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Владимиртеплогаз" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения, счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии).

Доказательства своевременной оплаты оказанных в период с марта по апрель 2019 года услуг теплоснабжения ответчиком не представлены. 

Просрочка в оплате потребленной тепловой энергии явилась основанием для предъявления иска в части взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                              "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктами 7.1, 7.2 договора теплоснабжения от 24.01.2019 № 737/1МУР предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, теплоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустойки (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер пени определяется действующим законодательством.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.3 договора горячего водоснабжения от 24.01.2019 № 737/2МУР предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В случае просрочки исполнения абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе требовать уплаты неустойки (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер пени определяется действующим законодательством. 

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий вышеуказанных договоров. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Согласно представленным истцом уточненным расчетам сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 24.01.2019 № 737/1МУР за период 16.04.2019 по 29.08.2019 составила 9515 руб. 76 коп.; сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 24.01.2019 № 737/2 МУР за период 16.05.2019 по 28.08.2019 составила 424 руб. 13 коп.; общая сумма неустойки в соответствии с расчетом истца составила 9939 руб. 89 коп. 

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договоров, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав ответчика. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. 

В рассматриваемом случае взыскание неустойки в названной сумме является правомерным, справедливым, достаточным применительно к последствиям нарушения обязательства.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. 

Поскольку ответчик несвоевременно оплатил задолженность за потребленную тепловую энергию, он обязан уплатить истцу неустойку, в связи с чем, арбитражный суд считает требование о взыскании пеней обоснованным и удовлетворяет его в сумме 9939 руб. 89 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме                                       5835 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 04.09.2019 № 19869, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом при распределении расходов по государственной пошлине судом принят во внимание факт частичной оплаты ответчиком долга (платежные поручения от 11.09.2019, 30.09.2019, 21.10.2019, 23.10.2019) после обращения истца в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в арбитражном суде первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку задолженность в сумме 8078 руб. 64 коп. была оплачена ответчиком в соответствии с платежным поручением от 28.08.2019 до обращения истца в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением, государственная пошлина в размере 193 руб. 90 коп., уплаченная по платежному поручению 04.09.2019 № 19869, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 159 319 руб. 48 коп.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 39 комбинированного вида" (602252, 

<

...>, 1023302156019, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, эт. 2, оф. 201, ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>) законную неустойку в сумме 9939 руб. 89 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5835 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (600017, 

<

...>, эт. 5, пом. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 193 руб. 90 коп., уплаченную им по платежному поручению от 04.09.2019 № 19869.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                    С.Г. Кузьмина