АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63136/2023

г. Екатеринбург

17  июля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17  июля 2024 года

Полный текст дополнительного  решения изготовлен 17  июля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Едуновой рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А60-63136/2023 по  иску  Общества с ограниченной ответственностью "КапМан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее- истец, ООО"КапМан")

к Обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее- ответчик, "Текстильная компания"  )

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Маяк-сервис». (ИНН: 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании

от ответчика -   ФИО1 представитель по доверенности 07.12.2023 ФИО2 директор на основании приказа от 01.06.2024

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КапМан"  обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная компания"   с требованием о взыскании задолженности за поставку товара в сумме 19664627 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 121323 руб. 00 коп..

Решением  Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2024в  удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что при разрешении спора судом не разрешен вопрос о возвращении из федерального бюджета  излишне уплаченной государственной пошлины истцу.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ).

Как установлено судом, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 121323 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.11.2023 №2842.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ. При сумме исковых требований в 16990968,60 руб., размер государственной пошлины составляет 107955 руб., таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина составляет 13368 руб. и подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170,171, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   РЕШИЛ:       

 

1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КапМан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13368 рублей 00 копеек по платежному поручению от 13.11.2023 №2842 (в составе суммы 121 323 руб.).

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                             О.Г. Дякина