АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2021 года

Дело № А33-23494/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.03.2021.

В полном объёме решение изготовлено 31.03.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейское речное пароходство» (ИНН 2451000582 , ОГРН 1022402661412 )

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрансУголь» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )

о взыскании штрафа,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 23.12.2019 № ЕРП/ДО-107,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейское речное пароходство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрансУголь» (далее – ответчик) о взыскании   27 434 руб. 65 коп. штрафа, начисленный по п. 5.1 договора № 13.1-03.1-16.2-154 от 08.07.2016.

Определением от 05 августа 2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.09.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание. 

Определением от 24.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. 

В соответствии со  статьей 156 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие указанных  лиц. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Енисейское речное пароходство» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрансУголь» (поставщик) заключен договор поставки продукции производственно-технического назначения от 08.07.2016 № 13.1-03.1-16.2-154, согласно п. 1.1 которого поставщик обязался поставить в течение срока действия договора, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора и вступающими в силу с момента их подписания уполномоченными представителями сторон.

Пунктом 1.2 договора от 08.07.2016 № 13.1-03.1-16.2-154 предусмотрено, что наименование, ассортимент, объемы, порядок, сроки и дата поставки, цена продукции, сроки и порядок расчетов согласовываются сторонами и указываются в спецификации.

Согласно п. 5.1 договора от 08.07.2016 № 13.1-03.1-16.2-154 за просрочку поставки или недопоставку покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. В случае, если поставщик нарушит сроки поставки, предусмотренные договором, более чем на 10 дней, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% от общей суммы не поставленной в срок продукции.

Во исполнение договора от 08.07.2016 № 13.1-03.1-16.2-154, между его сторонами подписана спецификация от 15.06.2017 № 2, в соответствии с которой поставщик обязался поставить продукцию на общую сумму 11 060 767 руб. 76 коп.

Срок поставки определен в пункте 2 спецификации от 15.06.2017 № 2 и составляет с 01.07.2021 до 15.08.2017.

Пунктами 3.1, 3.2 спецификации от 15.06.2017 № 2 определено, что поставка продукции производится железнодорожным транспортом на условиях поставки франко-вагон станция назначения. Реквизиты станции назначения: ст. Лесосибирск, Красноярской железной  дороги  - филиала ОАО  «РЖД»,  код  станции  882506.  Датой  поставки продукции является дата проставления штемпеля станции назначения в железнодорожной накладной.

Согласно оригиналу транспортной железнодорожной накладной № Э3473909 продукция на сумму 274 346 руб. 54 коп. поставлена на склад покупателя 27.08.2017, в накладной проставлен соответствующий штемпель с указанной датой.

В материалы дела представлен акт общей формы от 18.08.2017 № 5/9083, в соответствии с которым груз по накладной Э3473909, срок поставки которого истекает 30.07.2017, прибыл на станцию Лесосибирск КРС, в железнодорожной накладной проставлен штамп  27.08.2017.  Согласно актам  общей форма  задержка  доставки  вызвана превышением  технологического оборота вагонов. 

Согласно расчету истца размера штрафа составляет 27 434 руб. 65 коп. (274 346 руб. 54 коп. х 10%).

В связи с наличием просрочки на 13 дней (с 16.08.2017 по 27.08.2017) ОАО «Енисейское речное пароходство» обратилось к ООО «ЕнисейТрансУголь» с претензией от 11.02.2020 № ЕРП/252-исх с требованием оплатить штрафные санкции по договору, претензия направлена почтовой связью, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Между сторонами заключен договор поставки от 08.07.2016 № 13.1-03.1-16.2-154, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора от 08.07.2016 № 13.1-03.1-16.2-154 за просрочку поставки или недопоставку покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. В случае, если поставщик нарушит сроки поставки, предусмотренные договором, более чем на 10 дней, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% от общей суммы не поставленной в срок продукции.

Сторонами согласована дата поставки товара (15.08.2017), порядок ее определения (согласно штемпелю на станции назначения в железнодорожной накладной), а также место поставки товара (ст. Лесосибирск, Красноярской железной  дороги  - филиала ОАО  «РЖД»,  код  станции  882506).

Штемпель на станции назначения в железнодорожной накладной проставлен только 27.08.2017, то есть с просрочкой в 13 дней.

За несвоевременную поставку товара согласованным сторонами срокам, истец начислил неустойку в виде штрафа размером 27 434 руб. 65 коп. (274 346 руб. 54 коп. х 10%).

Факт нарушения ответчиком сроков поставки подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки проверен истцом, признан правильным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, об ее уменьшении на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании 27 434 руб. 65 коп. штрафа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд истцом в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение от 24.07.2020 № 6828 на сумму 1 999 руб. 60 коп. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать  с  общества с  ограниченной  ответственностью «ЕнисейТрансУголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  акционерного общества «Енисейское речное пароходство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  27 434   руб.  65 коп. – штрафа,  а  также 2 000 руб. – расходов по  уплате  государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева