Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-29311/2021

19 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2022года 

Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Невструевой, рассмотрел дело №А60-29311/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрумУрал» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участи в судебном заседании 

временного управляющего – ФИО1, пасп. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.         

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 15.06.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрумУрал» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.09.2021 требования общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрумУрал» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение до 15.01.2022. Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) назначен ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 7), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союза «УрСО АУ»), установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №169(7131) от 18.09.2021, стр. 172.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

-         принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-         проводить анализ финансового состояния должника;

-         выявлять кредиторов должника;

-         вести  реестр требований кредиторов;

-         уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-         созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 50 632 847 руб. 06 коп.

В реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрумУрал» в составе третьей очереди в размере 500 010 руб., пени в размере 834 016 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 340 руб.; уполномоченного органа в сумме 1 088 руб.

Временным управляющим установлено, что за должником отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество.

По результатам анализа сделан вывод о наличии признаков оспаривания сделок должника. В процедуре наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов, проведенное 27.12.2021, приняло решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***> ) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника избран ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 7), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союза «УрСО АУ»). 

Арбитражный управляющий ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 7), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союза «УрСО АУ») отвечает требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника (п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.   

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) прекратить.

2.       Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 12.07.2022.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 7), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союза «УрСО АУ»).

4.       Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.       Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.       С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом                 «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрумУрал» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.   

8.       Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   11 июля 2022 года на 10 ч 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 406. 

9.       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                    Н.И. Опарина