АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7086/2024

г. Оренбург

23 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        23 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                          Банных Е.А., при ведении протокола помощником судьи Мармалюк О.В., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Оренбург

к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Оренбург

о взыскании 31 326 руб. 41 коп. (с учетом уточнений),

при участии: 

от сторон явки нет.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 26.04.2024 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» о взыскании 1 414 156 руб. 04 коп., из которых 1 382 829 руб. 63 коп. – сумма задолженности за поставленный в феврале 2024 года газ, 31 326 руб. 41 коп. – сумма пени.

Участники процесса  в судебное заседание не явились,  несмотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.  В  соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в их отсутствие.

 До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому в связи с оплатой ответчиком основного долга  просит взыскать с ответчика пени в размере 31 326 руб. 41 коп. за период с 26.03.2024 по 25.04.2024.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части суммы основного долга в связи с его оплатой.

Истец и ответчик не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 17.08.2017 № 56-4-1775/18 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги  определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

 - 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа.

В период с 01.02.2024 по 29.02.2024 истец поставил ответчику газ в количестве 173,258 тыс. куб.м., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа  от  29.02.2024 (л.д.13).

На оплату выставлен счет–фактура от 29.02.2024.

Общая стоимость поставленного газа составила 1 382 829 руб.63 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.04.2024 № 05-09/1505, которая в добровольном порядке не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик оплатил задолженность за поставленный газ, допустив просрочку оплаты.

В связи с тем, что обязательства по оплате газа ответчиком своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил неустойку за период с 26.03.2024 по 25.04.2024 в общей сумме                       31 326 руб. 41 коп., которую просит взыскать в судебном порядке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом актом поданного-принятого горючего природного газа от 29.02.2024, подписанным ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетом–фактурой от 29.02.2024.

Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом требования к ответчику о взыскании пени в сумме 31 326 руб. 41 коп., начисленной за просрочку исполнения обязательства, за период с 26.03.2024 по 25.04.2024, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,  пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» с применением ключевой ставки 9,5%.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. 

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. 

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 6.3.1 договора поставки газа от 17.08.2017 № 56-4-1775/18 предусмотрено, что окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, стоимость поставленного в феврале 2024 года газа должна была быть оплачена ответчиком в срок до 25.03.2024. При этом согласно представленным в материалы дела документам первый платеж был произведен ответчиком 10.06.2024, последний – 01.08.2024.

При таких обстоятельствах суд признает правомерным начисление истцом на сумму задолженности пени за период с 26.03.2024 по 25.04.2024.

Сумма неустойки составила 31 326 руб. 41 коп.

Представленный истцом расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

Доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований о взыскании неустойки, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено. Контррасчет суммы пени ответчик не привел.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании  пени подлежат удовлетворению в сумме 31 326 руб. 41 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся в полном объеме на ответчика и взыскиваются в пользу истца. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 142 руб. 00 коп. по платежному поручению от 25.04.2024 № 4121, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25 142 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 31 326 руб. 41 коп. пени, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 142 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 25.04.2024 № 4121. 

 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                              Е. А. Банных