1259/2020-180670(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 июля 2020 года Дело № А33-8535/2020 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13 июля 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 20 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВахшССК"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.09.2017, место нахождения:  

662520, Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Мичурина, д. 7Б, кв. 27) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Алион" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 17.11.2016, место нахождения: 660095, Красноярский  

край, пр. им. Газеты «Красноярский Рабочий», д. 126А, пом. 15) о взыскании пени, в отсутствие представителей сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прокопивнюк, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВахшССК" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Алион" (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 1 586 395,41 руб., по договору подряда от 05.05.2018 № 0505-2018/А/В/МАГ.   

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.03.2020 возбужде- но производство по делу.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбиратель- ства, для участия в судебном заседании явку представителей не обеспечили. В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рас- смотрено в отсутствие представителей сторон.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2020 по делу № А33- 30548/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляци- онного суда от 26.06.2020, установлены следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью "ВахшССК" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алион" (генеральный подрядчик) 05.05.2018  подписан договор субподряда № 0505-2018/А/В/МАГ (далее – договор), согласно пункту 1.1  которого, в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а также проектной и  рабочей документацией, протоколом согласования договорной цены (приложение № 1) и  техническим заданием (приложение № 2), субподрядчик обязуется своими силами или с при- влечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами, из своих материалов и/или  материалов генерального подрядчика (при наличии соответствующего условия в протоколе  согласования договорной цены) выполнить работы по срубке свой на объекте: «Торгово- 

развлекательный комплекс, с автопарковками: помещение гипермаркета, помещение Торго- во-развлекательной галереи с объектами инженерно-транспортного обеспечения, располо- женный по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. 60 лет образования СССР – ул. Сла- вы», и передать их результат генеральному подрядчику. Конкретный перечень и объем пору- чаемых работ, а также требования к их выполнению уточняются проектной и рабочей доку- ментацией.  

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость работ, поручаемых субподрядчику  по договору (цена договора), до их фактического выполнения и/или при досрочном растор- жении договора по любым основаниям определяется на основании протокола согласования  договорной цены (приложение № 1), а после надлежащего завершения субподрядчиком всего объема порученных работ определяется на основании подписанных сторонами актов  (форма КС-2).  

Цены за единицу измерения, определенные в приложении № 1 к договору, являются  твердыми: договорными на все время действия договора (пункт 2.2 договора).  

Согласно пункту 7.3 договора, оплата выполненных работ, а также иные выплаты в рам- ках договора, производятся генподрядчиком в течение 30 календарных дней после подписа- ния сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости  выполненных работ и затрат по форме № КС-3 на весь объем работ, выполненный субподрядчиком за отчетный период, согласно пункту 6.4 договора и только на основании оформ- ленного субподрядчиком счета на оплату. Оплата осуществляется за вычетом 5% от стоимости выполненных, работ согласно пункту 7.4 договора. Отчетным периодом согласно насто- ящему договору считается один календарный месяц.  

Генеральный подрядчик с каждого объема сданных субподрядчиком работ за исключе- нием стоимости материалов удерживает сумму в размере 5 процентов, с учетом НДС, в счет  обеспечения качества выполненных работ. Выплата средств, резервируемых для обеспечения  качества выполненных работ, осуществляем по истечении 12-ти месяцев после ввода объекта  в эксплуатацию, при условии выполнения работ в полном объеме в гарантийную эксплуата- цию и подписания без оговорок итогового акта приемки работ (пункт 3.5), за исключением  сумм, оплаченных генеральным подрядчиком сторонним организациям за устранение недо- делок в выполненных работах, если их устранение не было произведено субподрядчиком в  установленные генеральным подрядчиком сроки. В случае предоставления субподрядчиком  по согласованной с генеральным подрядчиком, форме банковской гарантии одобренного генеральным подрядчиком банка, генеральный подрядчик оставляет за собой право уменьшить  сроки резервирования денежных средств, предварительно уведомив об этом субподрядчика  (пункт 7.4 договора).  

На основании пунктов 10.2 и 10.2.1 договора генеральный подрядчик за нарушение до- говорных обязательств уплачивает субподрядчику при условии направления последним со- ответствующей претензии: за нарушение сроков оплаты работ – пеню в размере 0,1% от раз- мера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки до фактиче- ского исполнения обязательств, но всего суммарно не более 10% от суммы просроченного  платежа.  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали протокол согласования договорной  цены, согласно которому стоимость работ составляет 108 654,41 руб.  

Дополнительным соглашением от 05.05.2018 № 1 стороны согласовали выполнение дополнительных работ на объекте – земляных работ, срок выполнения данных работ установ- лен с 05.05.2018 по 30.05.2018, цена и объем данных дополнительных работ определены в  приложении № 1 к указанному дополнительному соглашению (14 525 000 руб.)  

Дополнительным соглашением от 09.11.2018 № 2 стороны согласовали выполнение дополнительных работ на объекте – устройство калитки, срок выполнения данных работ уста- новлен с 09.11.2018 по 10.11.2018, цена – 5 000 руб.  

Дополнительным соглашением от 01.10.2018 № 3 стороны согласовали выполнение дополнительных работ на объекте – земляных работ, срок выполнения данных работ установ- 

лен с 01.10.2018 по 23.12.2018, цена и объем данных дополнительных работ определены в  приложении № 1 к указанному дополнительному соглашению (308 500 руб.).  

Сторонами подписаны акты выполненных работ от 30.05.2018 № 1 на сумму 108 654,41  руб., от 01.06.2018 № 2 на сумму 649 444,58 руб., от 16.07.2018 № 3 на сумму 1 334 745,76  руб., от 31.01.2019 № 1 на сумму 266 958,33 руб. и справки о стоимости выполненных работ и  затрат от 30.05.2018 № 1 на сумму 712 290 руб., от 30.06.2018 № 2 на сумму 4 257 470 руб., от  16.07.2018 № 3 на сумму 8 750 000 руб., от 31.01.2019 № 4 на сумму 1 601 750 руб.  

К оплате общество с ограниченной ответственностью "ВахшССК" выставило счет- фактуры от 30.05.2018 № 3 на сумму 712 290 руб., от 30.06.2018 № 00000010 на сумму  4 257 470 руб., от 16.07.2018 № 00000018 на сумму 8 750 000 руб., от 31.01.2019 № 00000001  на сумму 1 601 750 руб.,  

 Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2020 по делу № А33- 30548/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Алион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВахшССК" взыскано 11 101 077,80 руб. задолженности.  

Субподрядчик за нарушение срока оплаты выполненных работ начислил неустойку в  общей сумме 1 586 395,41 руб.  

В претензии от 15.04.2019 № 15, врученной нарочно директору общества с ограниченной  ответственностью "Алион" (отметка о вручении на претензии), субподрядчик предложил ге- неральному заказчику оплатить задолженность по оплате выполненных работ и пеню.  

Претензия оставлена генеральным заказчиком без исполнения, что послужило основани- ем для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права  и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми ак- тами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из дого- воров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На  основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования- ми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью  "ВахшССК" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алион" (генеральный подрядчик) 05.05.2018 подписан договор субподряда № 0505-2018/А/В/МАГ.  

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда  одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь  к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик  выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 Кодекса). Согласно статье  711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа  выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досроч- но.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от  14.01.2020 по делу № А33-30548/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего  арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020, с общества с ограниченной ответственностью "Алион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВахшССК" взыскано 11  101 077,80 руб. задолженности по договору № 0505-2018/А/В/МАГ.  

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным  

актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой  инстанции», преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов пер- вой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми  приняты решения по существу дела. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу,  не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

Судебным актом по делу № А33-30548/2019 установлено, что: 

сторонами подписаны акты выполненных работ от 30.05.2018 № 1 на сумму 108 654,41  руб., от 01.06.2018 № 2 на сумму 649 444,58 руб., от 16.07.2018 № 3 на сумму 1 334 745,76  руб., от 31.01.2019 № 1 на сумму 266 958,33 руб. и справки о стоимости выполненных работ и  затрат от 30.05.2018 № 1 на сумму 712 290 руб., от 30.06.2018 № 2 на сумму 4 257 470 руб., от  16.07.2018 № 3 на сумму 8 750 000 руб., от 31.01.2019 № 4 на сумму 1 601 750 руб.,  

сумма задолженности в размере 11 101 077,80 руб. заявлена обществом с ограниченной  ответственностью "Алион" с учетом стоимости предусмотренного договором гарантийного  удержания, не подлежащего выплате в связи с ненаступлением соответствующего срока выплаты.  

Таким образом, выполнение субподрядчиком работ по договору № 0505-2018/А/В/МАГ и  наличие задолженности в сумме 11 101 077,80 руб. подтверждено вступившим в законную  силу судебным актом и не подлежит доказыванию по настоящему делу.  

На основании пунктов 10.2 и 10.2.1 договора генеральный подрядчик за нарушение до- говорных обязательств уплачивает субподрядчику при условии направления последним со- ответствующей претензии: за нарушение сроков оплаты работ – пеню в размере 0,1% от раз- мера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки до фактиче- ского исполнения обязательств, но всего суммарно не более 10% от суммы просроченного  платежа.  

Истец на основании указанных пунктов договора начислил пеню в общей сумме  1 586 395,41 руб. (подробный расчет пени приведен в исковом заявлении).  

Суд, проверив правильность расчета неустойки, нарушений не установил. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со  стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по договор договору  субподряда № 0505-2018/А/В/МАГ, что свидетельствует об обоснованности требования истца  о взыскании неустойки в указанном размере.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования истца  не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признан- ными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа за- явленных требований не заявлены.  

На основании изложенного, требование истца является обоснованным и подлежит удо- влетворению полностью.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая результат рассмотрения дела, принимая во внимание, что судом истцу предо- ставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию 28 864,00 руб. государственной пошлины.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в ра- 

зумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 11 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах приме- нения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая  вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе  уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет  доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации  задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41  АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату  услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в  деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.  

Исходя из бремени доказывания, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, обосновывает разумность расходов на  оплату услуг представителя, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.  

Истцом ко взысканию с ответчика по результатам рассмотрения настоящего дела заявле- ны судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 15 000,00 руб.  

В подтверждение несения расходов представлены: 

1/ договор оказания юридических услуг от 09.01.2020, заключенный между обществом с  ограниченной ответственностью "ВахшССК" (заказчик) и ФИО1 (исполнитель), в  соответствии с пунктом 1.2 которого в целях оказания услуг исполнитель обязуется совер- шить следующие действия: подготовка, направление искового заявления в Арбитражный суд  Красноярского края о взыскании пени, судебных расходов по договору подряда от 05.05.2018   № 0505-2018/А/В/МАГ с общества с ограниченной ответственностью "Алион" (пункт 1.2.1),  сопроволждение при рассмотрении гражданского дела в Арбитражном суде Красноярского  края (пункт 1.2.2),  

2/ расходный кассовый ордер от 09.01.2020 № 2, в соответствии с которым ФИО2 выданы денежные средства в сумме 15 000,00 руб.  

Материалами дела № А33-8535/2020 подтверждается факт оказания представителем истца юридических услуг. Представленные доказательства подтверждают факт несения расходов и их связь с рассмотрением настоящего дела.  

Расходы в заявленном размере соответствуют критерию разумности, с учетом рекомен- дуемых ставок Адвокатской палаты Красноярского края, действующие в период оказания  услуг (утверждены решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.06.2017,  Протокол № 09/17)).  

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 15 000,00 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алион" (ИНН 2461034541,  ОГРН 1162468119076, дата регистрации: 17.11.2016, г. Красноярск) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ВахшССК" (ИНН 2404019642, ОГРН 1172468057200, дата  регистрации: 26.09.2017, Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка)  1 586 395,41 руб. пени, 15 000,00 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алион" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.11.2016, г. Красноярск) в доход федерального  бюджета 28 864,00 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.С. Щёлокова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 2:33:48

Кому выдана Щелокова Ольга Сергеевна