Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-224090/22-186-429Ф

г. Москва

31 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:   

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Люберцы Московской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

отчёт финансового управляющего ФИО4 - ФИО5,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 года заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Люберцы Московской обл.) принято к производству, возбуждено производство по делу А40-224090/22-186-429Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2022 г. в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 (ИНН: 

<

***>, являющегося членом ААУ «СЦЭАУ», адрес: 127106, г. Москва, а/я 21. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №6(7451) от 14.01.2023, стр. 133.      

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО4 - ФИО5 по результатам процедуры реструктуризации долгов.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  конкурсные кредиторы, финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, своих представителей также не направили. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от финансового управляющего кредитора ФИО2 – ФИО6 поступили доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. (чек по операции от 23.08.2023) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника в следующей процедуре банкротства.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела по существу в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, перечислении в депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Также финансовым управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 02.06.2023 г..

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО4 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. 

Пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с  п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно представленному отчету финансового управляющего от 02.06.2023 г., по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника были включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований 19 117 341,12 руб.

Из отчета финансового управляющего и приложенных доказательств следует, что у должника не имеется имущества, достаточного для расчета с кредиторами, а также для погашения расходов по делу о банкротстве.

Вместе с тем, финансовым управляющим кредитора-заявителя ФИО2 перечислены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек по операции от 23.08.2023) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника в следующей процедуре банкротства должника.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. 

Вместе с тем, в соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия денежных средств либо имущества для финансирования процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 02.06.2023 г. иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена и не утверждена.

При таких обстоятельствах, ФИО5 (член  ААУ «СЦЭАУ») подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Оценив также ходатайство арбитражного управляющего ФИО5 в части перечисления денежных средств в сумме 25 000 руб. (вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов) с депозитного счета суда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 той же статьи определено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Также указанной нормой предусмотрено, что при продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Порядок разрешения вопроса о последующем возмещении выплат, осуществленных заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных п.1 ст. 59 Закона о банкротстве, отражен и в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Из обстоятельств дела следует, что у ФИО4 в настоящее время отсутствует имущество, достаточное для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства в отношении должника ФИО7 за финансового управляющего кредитора ФИО2 по чеку-ордеру от 14.10.2022 г.  перечислены на депозитный счет суда денежные средства на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, суд признает наличие оснований для применения пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина-должника ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Люберцы Московской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>)несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Взыскать с гражданина-должника ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО4 – ФИО5 (член ААУ «СЦЭАУ», ИНН: 

<

***>, адрес: 127106, г. Москва, а/я 21).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документально обоснованное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении срока реализации имущества.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 15 февраля 2024 на 12 час. 45 мин. в зале № 7063 по адресу: 115191, 

<

...>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО5 по реквизитам, указанным в ходатайстве, представленном в материалы дела, фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей) руб. за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-224090/22-186-429Ф платежным поручением № 67125 от 14.10.2022 г. (плательщик – ФИО7).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                    Р.Ш. Мухамедзанов