30_13435373 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-89755/22

25 января 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Московской области  

третье лицо: Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, Комитет  лесного хозяйства Московской области,  

о признании незаконными Уведомлений: 

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19990438/5 об отказе государственного кадастрового  учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19991416/5 об отказе государственного кадастрового  учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19990568/5 об отказе государственного кадастрового  учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19991087/5 об отказе государственного кадастрового  учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19991112/7 об отказе государственного кадастрового  учета,  

обязании,

при участии в судебном заседании:  

от заявителей – ФИО3 паспорт, доверенность от 15.09.2021 № 877АГ8068198, диплом,  от заинтересованного лица – ФИО4 сл. удостоверение, доверенность от 30.12.2022   № 366-Д, диплом,  

от третьих лиц: 

КЛХ - ФИО5 паспорт, доверенность от 22.11.2022 № 28Дов-347, диплом;  Главархитектуры – не явился, извещен,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконными и отменить решения Управления федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по  заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО2 в виде  уведомлений:  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19990438/5 об отказе государственного  кадастрового учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19991416/5 об отказе государственного  кадастрового учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19990568/5 об отказе государственного  кадастрового учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19991087/5 об отказе государственного  кадастрового учета,  

- от 25.08.2022 № КУВД-001/2022-19991112/7 об отказе государственного  кадастрового учета,.  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области осуществить кадастровый учет и изменить вид  разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами  50:18:0050204:123, 50:18:0050204:124, 50:18:0050204:125, 50:18:0050204:132,  50:18:0050204:133 с вида «Для сельскохозяйственного производства» на вид  «Растениеводство» (Код 1.1) на основании заявлений индивидуального предпринимателя  ФИО2 от 16.05.2022 №№ КУВД-001/2022-19990438, КУВД- 001/2022-19991416, КУВД-001/2022-19990568, КУВД-001/2022-19991087, КУВД-001/2022- 19991112.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области (ИНН.7727270299) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН.

<

***>) расходы по  уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН.

<

***>) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500  рублей, уплаченную согласно чек-ордера от 11.11.2022, операция 64  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья Е.С. Криворучко