АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33755/2020

г. Нижний Новгород                                                                                 22 апреля 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 21.04.2021

полный текст решения изготовлен 22.04.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела в отделе судьи 38-283), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: Мордово Бутурлинского района  Нижегородской  области,  СНИЛС  

<

***>,  ИНН  

<

***>,  адрес: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

            в отсутствии представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с имеющейся задолженностью перед кредиторами в общей сумме 662 895, 88 руб. 

            В своем заявлении ФИО1 просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

            Определением суда от 11.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.01.2021, Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» направлен запрос о предоставлении кандидатуры финансового управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

           От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» к судебному заседанию поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с тем, что ни один управляющий не выразил согласия на участие в данной процедуре банкротства. 

           Определением суда от 28.01.2021 судебное заседание было отложено до 11.03.2021. Эти же определением суд предложил заявителю заблаговременно представить ходатайство о выборе иной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий.

           Определением суда от 11.03.2021 судебное заседание было отложено до 21.04.2021. Этим же определением суд направил запросы в саморегулируемые организации: Ассоциации «Первая СРО АУ», Союзу «УрСО АУ», Союзу «СРО АУ СЗ», Ассоциации «МСРО АУ», Союзу «СРО «ГАУ», Ассоциации «РСОПАУ», ПАУ ЦФО, Ассоциации МСРО «Содействие»,  Союзу АУ «СРО СС», САУ «Авангард», А МСОПАУ, Некоммерческому партнерству «Саморегупируемая организация арбитражных управляющих «РСНЭ», Ассоциации «МСК СРО ПАУ«Содружество», НП МСРО АУ «Байкальская лига», Союзу «СОАУ «Альянс», Ассоциации «ФИО2, САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», Союзу «Кузбасская СОАУ», Союзу СРО «СЕМТЭК», СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» и СРО «СМиАУ», СОАУ «Континент» (СРО), Ассоциации «ДМСО», Ассоциации «СГАУ», ААУ «СЦЭАУ», МСО ПАУ, Ассоциации СОАУ «Меркурий», Союзу «СРО АУ «Стратегиям, СРО «ААУ «Паритет, САУ «СРО «ДЕЛО», СРО АУ «Лига», Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», СРО   АУ Евросиб, НП СРО «РАЗВИТИЕ, ААУ «ГАРАНТИЯ», РССОАУ, НП «ЦФОП АПК», Ассоциации СРО «Эгида», Союзу «МЦАУ», НП АУ «ОРИОН», Ассоциации СРО «ЦААУ», Ассоциации ВАУ «Достояние», Ассоциации «СРО АУ«Стабильность» СРО ААУ «Синергия», Союз АУ «Возрождение», Ассоциации "НацАрбитр", ААУ «Содружество», ААУ «Солидарность», Союз "ЭКСПЕР", СРО Союз «АУ «Правосознание» Ассоциация СРО ОАУ «ЛИДЕР», ААУ «ЕВРАЗИЯ», о предоставлении суду кандидатуры финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1    

           К судебному заседанию от  Ассоциации СРО «ЦААУ», Союза «СОАУ «Альянс», Союза «СРО АУ СЗ»,  САУ «Авангард»,  Ассоциации «УрСО АУ»,  НП СРО «РАЗВИТИЕ», СРО ААУ «Синергия», САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Ассоциации «ДМСО», Ассоциации СОАУ «Меркурий», Ассоциации ВАУ «Достояние», Ассоциации СРО «Эгида», Союза «МЦАУ», СОАУ «Континент», Ассоциации «РСОПАУ», ААУ «СЦЭАУ», НП «ЦФОП АПК», САУ «СРО «ДЕЛО», Ассоциация СРО ОАУ «ЛИДЕР», Ассоциации МСРО «Содействие», ААУ «Солидарность», СРО   АУ Евросиб, Ассоциации «СГАУ», Союза АУ «Созидание» поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с тем, что ни один управляющий не выразил согласия на участие в данной процедуре банкротства. 

            Из Ассоциации «Первая СРО АУ» поступила информация  о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку СРО исключена из реестра. 

            24.03.2021 ААУ «Содружество» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           29.03.2021 Союз АУ «Возрождение» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           29.03.2021 Союз «СРО АУ «Стратегия» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО5, изъявившую желание принять участие в данной процедуре.

           31.03.2021 ААУ «ЕВРАЗИЯ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           06.04.2021 Ассоциация "НацАрбитр" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО7, изъявившую желание принять участие в данной процедуре.

           09.04.2021 Союз АУ «СРО СС» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО8, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           15.04.2021 ААУ «ГАРАНТИЯ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО9, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           16.04.2021 Союз «УрСО АУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО10, изъявившую желание принять участие в данной процедуре.

           Также 07.04.2020 Союз «МЦАУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО11, однако, 19.04.2021 от СРО поступила информация от отзыве ФИО11 согласия на участие в процедуре. 

           К судебному заседанию от ФИО1, в связи с поступившим в его адрес согласием Союза «МЦАУ» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, поступило ходатайства об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «МЦАУ».  

            Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечила.    

           Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО1, расценивая  свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в сумме свыше 500 000 руб. по правилам пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому ФИО1 имеет задолженность перед АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Срочноденьги» в общей сумме 662 895, 88 руб. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет.  

Согласно сведений, представленных из Росреестра и МРЭО ГИБДД за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 411 кв.м; транспортных средств не зарегистрировано. 

Общая сумма задолженности превышает стоимость  принадлежащего ФИО1  имущества.    

ФИО1 состоит в браке. Сведений о трудоустройстве ФИО1 в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом размера ежемесячного дохода должника, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО1 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Поскольку в материалы дела поступили ответы с указанием претендентов из нескольких организаций, суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве). 

Раньше всех в материалы дела поступила информация из Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание принять участие в данной процедуре. 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 подлежит ФИО3 утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.  

Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: Мордово Бутурлинского района  Нижегородской  области,  СНИЛС  

<

***>,  ИНН  

<

***>,  адрес: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для корреспонденции: 606524, 

<

...>).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества 25 000 руб. единовременно.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 21.10.2021 на 09 часов 10 минут.

Обязать финансового управляющего к 14.10.2021 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья                         Е.Л.Красильникова