именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                  Дело № А40–72628/19-78-76 «Б»

31 мая 2019 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТапТакси» о признании ООО «Такси Сатурн Химки» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в заседании приняли участие: от ООО «ТАПТАКСИ» - ФИО1 по дов. от 03.12.2018 №1,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 г. к производству суда было принято заявление ООО «ТапТакси» о признании ООО «Такси Сатурн Химки» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявление ООО «ТапТакси» о признании ООО «Такси Сатурн Химки» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника поступило в Арбитражный суд 22.03.2019 г.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные доказательства к материалам дела, возражал по введению в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований в части размера задолженности, представлено в письменном виде.

Суд определил принять уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Должник, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТапТакси» и ООО «Такси Сатурн Химки» был заключен договор на оказание возмездных информационных услуг № 03/2014 от 01.09.2014 г. и Договор № 12-04/18/2014 на оказание комплексных услуг по консультационному обслуживанию и технической поддержке от 01.04.2014 г.

ООО «Такси Сатурн Химки» своих обязательств по договору не выполнило. ООО «ТапТакси» обратилось арбитражный суд. 

Общий размер задолженности ООО «Такси Сатурн Химки» перед ООО «ТапТакси», на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2017 по делу А40-30200/17-158-269, Определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу А40-30200/17-158-269, Решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2018 по делу А40-196743/2017-104-1580, Определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2018 г. по делу А40-196743/2017-104-1580, составлял 179 786, 71 руб.   

В полном объеме задолженность до настоящего момента не погашена.

В качестве наличия признаков отсутствующего должника заявителем указано на то, что служба судебных приставов не может осуществить в отношении должника принудительное исполнение исполнительных листов.  

По мнению заявителя у должника отсутствует руководитель или иной полномочный исполнительный орган. Согласно выписке ЕГРЮЛ в отношении управляющей организации должника ООО «Сатурн Центр» 24.01.2019 внесена запись о ликвидации юридического лица.    

Кроме того, заявителем указано на отсутствие у должника имущества, денежных средств и превышение суммы долга над размером уставного капитала ООО «Такси Сатурн Химки» (11 000, 00 руб.), а также на неполучение должником корреспонденции по адресу регистрации.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует также, что 02.04.2019 по платёжному поручению № 663238 от 02.04.2019 со счета УФК по г. Москве (Головинский ОСП УФССП России по Москве) поступили денежные средства в размере 7 000, 00 руб. с назначением платежа: Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю с ООО «Такси Сатурн Химки» Исполнительный лист ФС024 593 904 от 17.08.18 по и/п 44450/18/77009-ИП.

Кроме того, согласно ответу ИФНС России № 43 по г. Москве от 11.02.2019 последняя отчетность ООО «Такси Сатурн Химки» в адрес уполномоченного органа представлялась за 2 квартал 2018 г.  

Таким образом, доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 65 и ч. 1 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Оценив доводы заявителя в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем правовых оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре не имеется.

Судом приняты во внимание все доводы заявителя, но они не могут служить основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Также, учитывая то, что требование заявителя составляет менее трехсот тысяч рублей на дату заседания арбитражного суда, а также то, что кредитор возражает против введения в отношения должника наблюдения, суд в соответствии со ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимает решение об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В признании ООО «Такси Сатурн Химки» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника – отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

СудьяС.С. Истомин